提問者:QQ98972412013-10-15 00:00
兩款都是運動型轎車,至少外形是運動的,致勝是歐洲福特設計的,所以整體外形一改美系車的臃腫,C5保持了法系車一貫的浪漫和濃郁的法式風情,應該說在中級車中,這兩款的外型各有千秋,我是開2.3致勝的車主,當初沒選C5的原因,最主要就是車內空間,尤其是后排空間,C5比致勝要壓抑的多,建議樓主實車考察一下,致勝的車內空間在同級別車中,是有優勢的,家里個子大、人多的,建議多考慮車內空間,另外,從性價比來說,致勝的價格也更親民一些。
回答者:athenafg2016-10-15 00:00
我也在關注中,兩個車都中意。應該2.0的費油點,因為排量大,而且c5車也重不少。 至于保養應該c5也高點,畢竟是高檔點(問過4s店銷售員) 自己的想法,不一定對
提問者:bysummerhin2013-10-30
差不多 ,C5車身有點重不靈活,但是操控比凱美瑞好多了。
提問者:asdok87682014-02-04
還可以,最大功率108/6000kw/rpm,最大扭矩200/4000N·m/rpm。工信部油耗8.5 L/100kM.(朋友的2.0L手動開出6.6L/100KM) 車身長4805 MM,寬1860MM,高1458M
提問者:kangtao1152013-05-20
市區低速行駛的話和2.3的差不多,甚至高一點 中段,中高段加速比2.3的低
提問者:yjnymc2013-09-07
你這個預算也只能勉強買到C5 2.0最低版本的,只能說是夠用,想要有什么動力澎湃那可能是不太實際,家用足夠,我只能這么說。看來樓主想拿17萬買個大點的車對吧,那我就不給您推薦緊湊級的了。 其實您這個預算買中型車有些勉強
提問者:znanu2013-11-16
無可比性,排量都不是一個級別。要同級別不同車型才有對比的意義。你的問題排量低的肯定比排量高的省油,但是要根據路況,駕駛習慣,車況來綜合決定。
提問者:guai03222013-06-30