提問者:olowzj2013-03-12 00:00
就那樣,淹不死煮不爛的,不適合暴力駕駛,, 溫順駕駛的話也夠用了。。
回答者:yuj87pe562016-03-12 00:00
既然樓主問道油耗,那就是偏向經濟性了!個人推薦2.4.最直觀的,兩個車在整備質量上差了60公斤。對于一臺車來說。幾十公斤的重量實在不算多,甚至可以忽略。2.0的排量150的馬力拖動一噸半的車和2.4,170,馬力拖動一噸
提問者:wsxdefgvx2013-05-01
這兩輛車不是同一檔次,沒有可比性,價格相差上百萬。
提問者:贇謌2013-11-04
都是同級別的車 在車市都有不錯的口碑 關鍵你自己喜歡那個!RAV4 我以前是修豐田的 這車沒什么小毛病.但CRV我就不是很了解了 ! 希望你自己多參考 理性購買!
提問者:it20012013-07-26
很多豐田車型在國內的熱銷都是建立在海外或者前代車型良好口碑基礎之上的,RAV4也不例外。為了和CR-V搶占市場,RAV4在國產以后加大車身尺寸,很快進入二十萬元以上主流SUV區間,銷售方面確實也曾一度做到和CR-V分庭抗
提問者:ljk32559922013-05-10
RAV42.0自動檔經典版,不要買這個,多一兩萬就能買到好狠多配置了。免得以后后悔
提問者:afjkni9b2013-09-28
2。0的跑市里就得十個油 比2.4的跑市里能少一個油吧 但是 提速等方面差很大 尤其是煙臺這邊下大雪就明顯看出2.4的好處了 不過 2.0的現在廠家推出一款升級版 比原來加了一萬 21.78變成22.78 配備了 真皮座
提問者:a10048797792014-08-12