提問者:zitian122015-03-31 00:00
價格相差三萬。如果說整體來講還是RAV4更好一些,外觀及內飾等方面還是繽智好。同樣都是跑城市的,個人覺得繽智更實惠一些,論內部空間,繽智比RAV4不差。
回答者:bygenness2016-03-31 00:00
性能相當,差距不大。honda cr-v車身質重相比更輕,備胎沒有外掛,重心更低一些。而且在價格方面honda cr-v比toyota rav4更有優勢。
提問者:banmman29b2013-03-03
RAV4的防炫目后視鏡,它是由一面特殊鏡子和兩個光敏二極管及電子管控制器組成,電子管控 制器接收光敏二極管送來的前射光和后射光信號。當車輛倒車時,防炫目車內后視鏡防眩功能被解除,右外后視鏡自動照射地上。 說白了 和普通
提問者:1a2fgfhfg2013-09-23
不要迷戀低排量,其實2.0比2.4更耗油,而且更沒力。rav4開兩年了,2.4自豪,動力還可以,空間很滿意,就是內飾做工很差。。。差到匪夷所思。懸掛太硬,車體不時有異響,油箱小,加滿油只能跑個400,當然高速除外,沒行車
提問者:duoduo2122014-01-31
在城市道理來說+T的動力不會太明顯體現,經常的啟動、塞車,平均速度不到40; 后期保養費用+T的一點比自然吸氣的貴,尤其是當你發動機有問題的時候; 而且平時使用RAV4比途觀更省,途觀比較火,加價是正常,要是不急的話
提問者:lcdingmin2013-11-21
建議去4S店檢查,此應該是個問題
提問者:kele0902013-10-27
兩個車哪個好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優勢 RZV4 通過性稍微好點 CRV 更適合城市一點 總的來說都是不錯的車子 喜歡哪個外觀買哪個吧
提問者:xiaoqiang082013-07-18