提問者:swn19802013-09-06 00:00
比對方面:油耗,動力,安全,保養費用
2.0和2.4的差別就在于排量,2.4的排量大,要比2.0的更耗油一些。 價格方面,2.0的最低18.78萬最高22.98萬,2.4的最低22.98萬,最高25.68萬。 油耗方面:2.0的百公里11升左右,2.4的百公里14升左右。2.4的貴,而且不止一點。 動力方面:發動機都是一樣的,也都是多點電噴,只不過2.4的豪華升級版是全時驅動,其余的是適時四驅,2.0經典版是前驅。動力方面都差不多,但是2.4的排量擺在那,最高車速195,而2.0的最高是180,因此2.4的動力要比2.0的好一點,但是差別不大,不越野感覺不到,越野的定義是至少是崎嶇的山地路況,并不是什么郊外。 安全方面:汽車外殼的安全都是一樣的,只是內部的不一樣,2.0和2.4的只要是豪華版,都會有配置更多的安全器械,具體的可以去58車網看看。 保養費用:rav4是豐田的,在國內賣的比較多,因此去一些中小城市也能得到保養,所以費用就不是很貴了,買得起絕對開得起。
回答者:xu8604032016-09-06 00:00
奇駿2.5四驅 奇駿2.5四驅能過交叉軸,帶四驅鎖止,比RAV42.4的四驅要強大一些 另外,奇駿2.5為CVT變速箱要比RAV4 2,4的4AT變速箱先進,而且省油 奇駿2.5后排座椅可以完全放平,相當給力。
提問者:lytair2014-02-15
兩個車哪個好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優勢 RZV4 通過性稍微好點 CRV 更適合城市一點 總的來說都是不錯的車子 喜歡哪個外觀買哪個吧
提問者:xiaoqiang082013-07-18
指南者和歐藍德RAV4是一個類型的!森林人性能太突出了價格也高絕對選森林人但是價位高啊,油耗也高!指南者配置比較低,RAV4配置還挺高的,歐藍德和指南者差不多但是公路性能更好些。別的我也不清楚,這幾輛車我都沒玩過!
提問者:sqpn88962013-03-24
動力肯定四驅的好,在城市跑兩驅好,四驅廢油
提問者:DSS邪凜然2013-03-03
首先,兩款是不同車型。凱美瑞偏向商務化一點。RAV4偏向城市越野一點。如果樓主考慮2.0動力的話,兩者的動力總成是一樣的,也就是說保養費用相當。如果考慮2.4級別的,那新凱美瑞2.5歧管增壓發動機還是不錯的,費用也會比2
提問者:tracyxzr2013-05-01
性能相當,差距不大。honda cr-v車身質重相比更輕,備胎沒有外掛,重心更低一些。而且在價格方面honda cr-v比toyota rav4更有優勢。
提問者:banmman29b2013-03-03