提問者：g3f53r87282013-12-20 00:00
綜合性價比排序（車輛發(fā)動機技術和買后保養(yǎng)及其維修等方面希望做出點評）價格我看了都在22萬左右配置也差不多，上述兩個方面也希望能做個單項面的排序！在此跪謝！！！
一、【動力】 三款車發(fā)動機均為直列4缸發(fā)動機，排量2.0L，僅看發(fā)動機性能：君威2.0L最大功率108KW，最大轉速6200轉，達到最大扭矩4600N，不計車重動力輸出君威占優(yōu)。最大扭矩相同的領翔由于車重較輕，綜合情況，領翔在實際駕駛中動力輸出占優(yōu)。技術上評為十佳發(fā)動機的通用ECO發(fā)動機理論上較優(yōu)，但本人不贊同此觀點，實際運用中三款技術都很一般，均為老款發(fā)動機基礎上的物理調教。 二、【油耗】 車重雖較輕的領翔由于發(fā)動機功率121KW及4檔波箱，油耗不占優(yōu)勢，君威車重1.55噸及6檔波箱，RAV4車重1.54噸及4檔波箱，油耗中RAV4最大，其他相當。主要看駕駛習慣問題。 三、【舒適度】 軸距雖小的RAV4由為SUV車型，固空間最大。軸距相當?shù)木皖I翔中，由于君威車身后線條設計，造成其空間小于領翔。6檔的君威換檔平順性較高，轎跑的懸掛設計具有很好的公路駕駛樂趣。4檔的RAV4在階段性檔位上動力輸出較大，造成上坡表現(xiàn)較佳，即山路行使狀況較好。領翔的商務設計，后排的車座舒適性較強。 四、【安全】 車重相當?shù)木蚏AV4中，RVA4多配置了自動泊車、上坡輔助及陡坡緩降系統(tǒng)。領翔比其他兩款少配置剎車輔助和牽引力制動系統(tǒng)。RVA4安全系統(tǒng)雖多，由于國產日系車鋼架結構材質及設計問題，造成安全系數(shù)不高。本人認為安全性上：君威＞RAV4＞領翔。 五、【保養(yǎng)費用】 一汽豐田和上海通用保養(yǎng)費用差不多的貴都高于北京現(xiàn)代。由于君威2.0L首保為2500公里或3個月。君威略大于RAV4大于領翔。 【以上純屬個人意見，告誡樓主：買車，自己喜歡就行！】
回答者：dhgzwbd2016-12-20 00:00
RAV4是這幾款性價比最高的 IX35？轎車底盤換個龜殼罷了 智跑還行 但內飾太差 豐田再怎么出問題 總比現(xiàn)代的品牌高吧 而且還保值
提問者：wfeizi2013-04-30
這幾款車當中，你就看路面上那款車跑的較多就知道了！不認可，因為CRV早上市兩年呢。而現(xiàn)在的rav4同配置的比crv便宜或者價格一樣。豐田品牌比本田高出太多。從rav4上市之后，其銷量大家都有目共睹。所以在rav4 和cr
提問者：634daf2013-03-08
我剛買了一部RAV4，但是我一開上這個車就很想換掉！豐田對中國一點都不地道！整個儀表臺就像農用車一樣粗糙！！！真皮座椅也是劣等的，不但做工差，連安裝的也差！不知道一汽豐田的采購得了多少回扣，竟然用這樣的皮革！4檔自動變速
提問者：ts兔寶2013-04-30
2011款 2.0AT 經典款，報價19.78萬元，是優(yōu)惠前的價格。
提問者：布魯斯gogo2013-04-05
車我就沒買過了,但車我就賣過很多,怎么樣,想聽聽嗎?RAV42.0經典版189800市場報價,目前沒有任何的價錢優(yōu)惠,所以價錢是和官方報價一致.而部分地區(qū)有大概2000塊錢的優(yōu)惠空間曾經出現(xiàn)過,但是由于此車一直都比較缺貨
提問者：df841049612013-03-06
論性能是途觀好 畢竟有TSI渦輪增壓 油耗我估計可能要比2.0的豐田大 車自重比RAV重 而且是手自一體（說白了就是自動檔）油耗可能要比RAV多2個左右 還有你如果是愛車對車的保養(yǎng)比較重視但又需要經濟實惠的 我覺得還是R
提問者：68mn495C2013-06-18
