提問者:qt05826bp2013-11-20 00:00
1.6 SE MT,配置當然有區別,1.6 SE MT性價比最高,配置好,價格不貴,沒疑問。
回答者:bleger5202016-11-20 00:00
首先價格有一些差異,不管是技術含量,空間,安全性,價格 科魯茲1.6 SE MT 2012款 全面勝出。 家用的話,1.6的也夠了,建議,選擇1.8的,如果是5口家,或者要帶人,或者要跑高速的,油其實差不了多少,我表
提問者:kellyzqx2013-06-13
外觀比較大氣,座椅、內飾操作臺設計很運動,油耗也能接受,百公里8.8。開起來缺點感覺起步很肉,加油門的時候噪音大,自動變速時頓挫感很強(不管是慢踩油門還是快踩油門) 該消息來自:汽車點評網
提問者:yyqj217722014-01-15
油耗不用考慮二者,駕駛樂趣,福克斯
提問者:YOBODY2013-07-19
科魯茲好點,成熟技術與工藝。斯柯達明銳小問題不少,中獎率高。
提問者:happytreefrd2013-08-21
我看見一群不懂車的人胡說一氣頭疼。不懂裝懂。 科魯茲不管排量多大的,都是比較費油的,跟SUV油耗一樣。 而帝豪這車別看排量大,但是油耗絕對比科魯茲要低的多的多,就跟福克斯兩廂似的,也是1.8排量的,你能說也費油嗎?帝
提問者:endmay2013-08-09
要說整體效果這種比較一定是景程好,景程是款中型車車子本身要比科魯茲大內部空間也大在配置要比1.6的SL MT全。動力就更加不要說了看排量也知道了而且1.6的那款科魯茲有明顯的動力不足而且油耗也不低所以這兩款車一定選景程景
提問者:331p2202014-08-23