提問者：wkdjl20062013-10-18 00:00
朗動的可能好一些，自中小，馬力差不多，可能輪上低一些 科魯茲輪上高一點，油耗高一點，問題少一些 空間上差不多，科魯茲前排舒服，后排兩車高度一樣 科魯茲略寬，朗動腿部空間多5公分 科魯茲的空間尺寸 前排頭部空間：1015mm 后排頭部空間：905mm 前排腿部空間：905-1150mm 后排腿部空間：555-820mm 朗動的空間尺寸 前排頭部空間：950mm 后排頭部空間：905mm 前排腿部空間：875-1100mm 后排腿部空間：640-870mm 說好壞，這倆車基本不在一個級別上，科魯茲的操控性在這個價位中屈指可數，而朗動的操控性在這個價位中算是墊底級別的 朗動的優勢僅限于 ，養車用車比較經濟，油耗低，配件便宜，樣子好看，軸距長 科魯茲的優勢在于，底盤扎實，指向精準，路感清晰，操控性強 綜合如能忽略多出來的油耗，建議考慮科魯茲 某些自稱的科車主的知友不做評價，對于一些誤導性的說法確實天壤之別 科魯茲因自重較大，起步比較慢，但歐寶旗下的ECOTEC發動機其特點升功率高于同排量發動機 提速比較快 A級車的油耗大概在8-11區間這個水平上，個別會飆升到12或13 比較少 日系一般保持在8.6L左右 歐美系則在9.7左右，習慣于急加速油耗則會更高一些 總體來說科魯茲的內飾做工和模具鈑金等細節做工非常到位，接縫均勻，新車內飾整潔無毛刺 和同價位相比屬于中上等水平，而懸掛調教偏硬，屬于比較側重路感的車型，高速傾斜非常小
回答者：kmpdmh2016-10-18 00:00
現在不是很熱，你不能很直接的感覺出空調的溫度來啊，與外界的溫度有關。顯示的油耗不一定準，哪只是個瞬間油耗，只是做參考，正常的油耗要比顯示的小。
提問者：2013-05-27
這東西沒有絕對的好壞 說白了 哪個也不差 但哪個也不好 這個比較明確 其實10來萬的車 最終回歸幾點 1.耐用 不管出現什么狀況 大風 暴雨 北方寒冷 還是南方潮濕 必須耐用 否則違背了購車的意義 2.安全 開
提問者：rriuu07532013-09-09
科魯茲1.6Lat實際統計油耗10.9,1.8Lat實際統計油耗10.6! 可動力卻千差萬別了!1.6L簡直就是垃圾!1.8L才比1.6L貴3000元，還考慮什么? 究其原因，1.6LAT的動力不足，頻繁自動換擋，導
提問者：cx和未來有約2014-02-11
您好，根據您的要求，我為您推薦幾款車，僅供參考。 您好，買車就買省油的。我為您推薦幾款，僅供您參考。 1、長安馬自達2 百公里油耗為7.01L。馬自達2傳承了馬自達家族的傳統，和馬自達6、馬自達3一樣主打年輕時尚運
提問者：529204997q2013-08-17
你好,根據國家測試機構的測試數據 得出1.6自動 市區油耗介乎10到11L 之間 而眾多車友的綜合油耗則在9升到11升之間 以上數據為市區油耗
提問者：jin_manusia2013-03-28
是瞬時油耗還是平均油耗？瞬時油耗在打火啟動的時候都很高。要是平均油耗的話，你這次加油是在鄉下的私人加油站嗎還是正規的加油站加的，也不排除油品非常差的可能
提問者：mcxdbk2015-07-08
