提問者：bochrkk2013-07-08 00:00
意向車型：雪佛蘭 科魯茲, 別克 英朗GT 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,外觀,內飾,空間,質量
這東西不好說 這么和你說吧 科魯茲的輪上功率測試和速騰一樣 是90% 速騰1.6的EA113發動機是 74千瓦 145牛米 自重是1405公斤 科魯茲的1.6是歐寶的ECOTEC DVVT 89千瓦 150牛米 自重是1360公斤 英朗用的發動機和科魯茲一樣 是84千瓦 155牛米 自重是1380公斤 但是英朗的輪上功率只有不到80% 速騰說肉的人少吧 科魯茲說肉的人多吧 英朗缺很少為啥？ 理由如下 人們很清楚速騰的機器 知道速騰很經濟 索性不談速騰的動力 科魯茲的招牌打得響 又是WTCC的賽車 人們給予的希望很高 即便是在同排量中已經是領先者了 但是仍無法滿足人們對他背景情況和外形的 期望值 所以覺得肉 英朗科魯茲的兄弟車 和科魯茲定為不同 為舒適 在內飾及各方面都比科魯茲齊全實用性更強 缺點是性能不如科 因為自重大 同發動機 調教偏向于扭矩 而科魯茲偏向于功率 科魯茲的升功率比英朗大 所以英朗開著就不顯得像科魯茲那么慢 其實說肉 哪個也不肉 沒有達到期望值的說法 有機會開一下就知道了
回答者：tu8185732016-07-08 00:00
當然肉了 前幾天試駕馬六睿翼2.5AT加速都不是特別理想 但是 你又不去賽車 肉不肉不是很重要 MT的舍得加油就不肉
提問者：fwfewfefw2013-06-04
用起來很不錯哦
提問者：bymendeleeff2015-10-22
這幾款車你都試駕過嗎？科魯茲1.6的起步肉的說法，都是一些*#%&￥說的，在這個價格區間，這個檔次里的車，數據都是差不多的，起步肉不肉，要看你對車的要求高不高，拿W12或者的發動機做比較的話，那不能說是肉了，就比如你開車
提問者：fot38p2013-08-02
起步還行，別我的QQ好多了
提問者：zhangyanming082013-05-22
首先，科魯茲的發動機的壓縮比10.8 93號汽油——適用于發動機壓縮比在8.6~9.9之間的汽油汽車。 97號汽油——適用于發動機壓縮比在10.0~11.5之間的汽油汽車 雖然科魯茲可以用93號汽油并且最低是93汽油，但
提問者：guiyfym15452016-08-07
手動選1.6的比自動的好。自動的話選1.8的。肉只是相對的，但絕對是小問題，難道你一起步就想很快嗎？就是不肉的車子，他起步也是慢慢來的，所以沒有必要計較這個的。
提問者：0903qx2013-08-09
