提問者：kirayamatohaha2013-06-13 00:00
比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,內飾,空間,質量
奇駿2.0自動比2.5油耗高，小馬拉大車，2.0就買手動，2.5買cvt 而且2.5的配置比2.0好上一大截。 女孩買crv，男孩奇駿，主要是外觀，如果兩個都是2.0，動力沒有什么好比的，都不足
回答者：yanghui122822016-06-13 00:00
一般11升左右, 2.0排量的會高出一點點, 小發動機拖大車, 效率更低
提問者：liy57190652014-05-17
這兩部車油耗都差不多。我還是認為2.5CVT 好，因為這兩種車我都開過了一段時間。其實在城市2.0的已經足夠了，只是要考慮是否跑長途，還要看個人的愛好。
提問者：vbnuwb03c6t2013-07-03
2.5的適時四驅最大的目的是為了增加整車的駕駛體驗，這套適時系統不是專門為越野設計的，更多的是來保證駕駛的舒適和安全。 2.0上的就是純四驅了，更偏向越野考慮。 就是說2.5是為了給你提供更舒適的駕駛感覺，2.0是提
提問者：荊門地暖L2013-07-05
這幾個都不怎么樣 奇駿還算可以考慮 別的都沒什么特點 看看途觀 非要SUV型的么？不知道樓主具體追求什么 總之這個價位沒什么好的SUV類 再高點可以有科雷遨 森林人 歐藍德EX 你去看看 跟你說的那些不是一個檔次的
提問者：2013-05-31
首先說奇駿2.0 面對奇駿龐大的車身和風阻系數還有越野特性2.0的動力不夠明顯是小馬拉大車，在這種情況下會費油可以這么說干什么都不夠用。 其次說科帕奇2.4目前中國車市行情是美系車不保值最起碼沒有日系車保值，還
提問者：chiyu31xr2013-04-30
2.5CVT四驅版本和2.0手動四驅版本我都開過一段時間，油耗差別很小。主要原因有兩點：1，日產QR25發動機是非常先進的獲獎的發動機效率非常之高，只需要和2.0車型一樣的油耗單輸出更大的功率和扭矩；2，日產的CVT變速
提問者：gqagk2013-04-19
