提問(wèn)者：forevercjt12013-10-31 00:00
看到樓主的帖子，想給樓主一點(diǎn)建議，僅供參考吧。兩款車型基本可以說(shuō)是德系車和韓系車的代表，以下是個(gè)人對(duì)兩款車型的一點(diǎn)看法，不見(jiàn)得全面，盡量做到客觀一些:: 汽車這個(gè)東西是一個(gè)綜合性的產(chǎn)品，不能斷章取義，某一個(gè)方面的成功并不代表全盤皆勝，說(shuō)實(shí)話，悅動(dòng)這個(gè)車外觀不錯(cuò)，擁有性感的時(shí)尚外觀線條，很靚很搶眼，十萬(wàn)區(qū)間內(nèi)關(guān)注度挺高，性價(jià)比對(duì)年輕朋友來(lái)說(shuō)比較高，內(nèi)飾工藝也比較精致，內(nèi)部空間也是很大。客觀地講，韓系車近幾年的進(jìn)步大家都是看得見(jiàn)的，無(wú)論從外觀還是性能都有顯著的提高，但距離整體性能成熟還需要一些時(shí)日。就韓系車產(chǎn)品目前水平來(lái)講，與德系、法系、美系和日系等車的先進(jìn)技術(shù)工藝的確還存在一定的差距。韓系車車齡到兩年以后，車身整體以及底盤的老化衰減程度和歐系、甚至美系車輛還是有一定差距的，底盤與車身整體的松散會(huì)日趨明顯。而寶來(lái)1.6的不足是動(dòng)力系統(tǒng)比較弱一些，變速箱比較老舊，外形沒(méi)有韓系車搶眼。 樓主所對(duì)比的兩款車型，個(gè)人認(rèn)為外觀不必多說(shuō)了，考慮汽車終究是用來(lái)駕駛的，從車輛的整體制造工藝----車身鈑金、底盤懸掛調(diào)教和操控穩(wěn)定性等等綜合性能來(lái)講，寶來(lái)要比悅動(dòng)略高一些。不知道樓主對(duì)車型選擇方面?zhèn)戎厥裁矗绻麅A向于駕駛操控感覺(jué)，追求高速的穩(wěn)定性，建議還是寶來(lái)吧，這方面悅動(dòng)還是差一些，不多說(shuō)了，大家都懂得。反之，樓主對(duì)外形、內(nèi)飾比較看重的話，悅動(dòng)還是可以的，只是油耗略高些。希望回答能給樓主一點(diǎn)幫助，祝購(gòu)車愉快!
回答者：chuanngd9632016-10-31 00:00
您好，悅動(dòng)的行車電腦不帶瞬時(shí)油耗和平均油耗的功能,只有剩余油料導(dǎo)航,車輛平均時(shí)速,車輛行駛時(shí)間等等。
提問(wèn)者：BellaSara2014-01-01
你好，很簡(jiǎn)單的~ 基本的計(jì)算方式是百公里耗油量，廠方也是提供這個(gè)參數(shù)，也就是用在實(shí)際燃油消耗量除以已行駛的實(shí)際里程。即百公里耗油量＝燃油消耗量（升）÷行駛里程（公里）×100 例如有一輛1.6升轎車行駛了500公里
提問(wèn)者：地大大木頭2013-07-03
悅動(dòng)比較省油的，大概百公里7個(gè)油左右呢。
提問(wèn)者：Frozen_Sorrow2013-07-17
悅動(dòng)我覺(jué)得還可以。逸動(dòng)油耗不高
提問(wèn)者：a2347190312014-06-20
別克凱越耗油高
提問(wèn)者：wamh2msj52013-08-19
我去年買的，開(kāi)了一年多，沒(méi)什么問(wèn)題，這車有點(diǎn)在于外觀比較漂亮，空間比較大，內(nèi)飾也比同級(jí)的韓國(guó)車要好點(diǎn)，個(gè)人覺(jué)得，起碼中控臺(tái)有軟性仿皮材質(zhì)包裹，摸著還比較舒服，悅動(dòng)就全是硬塑料，覺(jué)得不爽。安全方面，其實(shí)，同級(jí)別同配置的車，
提問(wèn)者：gabriellaz2013-11-04
