提問者:k12492292013-03-27 00:00
“非增壓”的常規(guī)動力里,雙VVT應該是最實用的技術了。說它實用,一方面是效果很好。由于進排氣凸輪軸均可改變氣門正時,可以使得氣門疊加角的調整范圍更大,可能更好的兼顧高度轉速的工況,在提升效率的同時,提升低速扭矩和高速功率;另一方面是這種技術實現(xiàn)起來并不復雜,成本提升不明顯,而且可靠性也有保證,相對于本田那種可變氣門行程的發(fā)動機和大眾的TSI來說,都更容易實現(xiàn)一些。 注冊了“VVT-i”商標的豐田,可謂是可變氣門正時領域的先驅,旗下的雙VVT車型也較多,我們選擇了剛剛上市的2011款卡羅拉作為代表——這也是目前豐田賣得最好的雙VVT車型。豐田以外,雙VVT最典型的代表就是通用了。通過對歐寶發(fā)動機的整合,加入通用的技術革新,旗下1.6L、1.8L、2.0L、2.4L等都采用了雙VVT。很自然,我們選擇了與卡羅拉最登對的英朗GT作為對比對象。看看同為雙VVT的情況下,二者的表現(xiàn)如何。 動力:卡羅拉因為輕而略占優(yōu)勢 雖然分別來自豐田和歐寶,但基于目前技術的趨同性,而且關鍵技術都是DVVT,兩款機型的確沒有太大的差距。參數(shù)上,是英朗GT1.8L略占優(yōu)勢,108千瓦的功率很可觀,基本上媲美甚至超過很多2.0L機型。卡羅拉1.8L 103千瓦的數(shù)據(jù)其實也很不錯,但還是要輸給英朗GT5千瓦。扭矩也是如此,英朗GT 177牛·米的數(shù)據(jù)比卡羅拉大4牛·米。其實這樣的差距已經很小了,如果其他方面一樣的話,動力表現(xiàn)會差不多。 變速器方面,卡羅拉1.8L的6MT很不錯,可惜英朗GT沒得比,因為它沒有1.8L MT版本的。自動版方面,幸虧豐田此次通過改款,將1.8L版本的卡羅拉升級為CVT,否則傳統(tǒng)的4AT將會面對英朗GT的6AT是輸?shù)煤軕K。現(xiàn)在的情況,可以說是基本對等,各有優(yōu)劣——CVT平順性更好,6AT則更抗造、更放心。 在1.6L版本比較時,卡羅拉就沒有這個底氣了,它仍然采用老款的4AT,而英朗GT 1.6L則同樣配備6AT。MT版卡羅拉也沒扳回分數(shù),它沒有采用1.8L版本的6MT,而是與英朗GT 1.6L一樣的5MT。 實際表現(xiàn)中,卡羅拉因為整備質量比英朗GT輕了100公斤左右而占了便宜,再加上豐田發(fā)動機比較注重低速表現(xiàn),因此日常駕駛時,卡羅拉表現(xiàn)會更輕便一些。英朗GT的動力夠用,但多少還是有點歐洲風格——低轉速時總顯得力道不夠勁。高速段兩款車都有不錯的表現(xiàn)。英朗GT不用說了,歐系發(fā)動機本身就具備這個特點。卡羅拉也是如此,沒有日系車常有的后勁不足問題,可見雙VVT技術的確不是擺設。基于定位和齒比設定的不同,英朗GT 1.8L在最高車速方面顯現(xiàn)出歐系車的優(yōu)勢,190公里/小時的成績超越卡羅拉1.8L 10公里/小時。 油耗方面,卡羅拉因為輕同樣占優(yōu)勢。以1.8L自動版為例,卡羅拉的工信部綜合油耗為6.8L,而英朗GT則為7.7L。除了車重差距以外,卡羅拉的CVT以及豐田更注重經濟性的 調校,也起到了一定作用。 性能因為輕而勝出,并不能算是發(fā)動機本身的優(yōu)勢,因此在動力環(huán)節(jié),兩款車可謂不相伯仲。 感官與實用:都很討巧,英朗GT更討巧一些 2011款卡羅拉雖然是新出的車型,但相比老款改變并不大。幾個細節(jié)上的調整,確實緩解了一些審美疲勞,也讓這款中庸的不能再中庸的車,顯現(xiàn)出一絲運動與活力。特別是內飾非圓形的方向盤,算是豐田設計師一次大膽的突破。 相比之下英朗GT則更加討巧。英朗GT是在新君威、新君越、科魯茲、英朗XT這一系列因為外形而成功的車型之后推出的,可以說在設計上能博采眾長,實現(xiàn)最符合國內消費者心理的效果。事實也是如此,英朗GT動感、時尚而又不失大氣豪華,可以說將這個價位購車者的脈切的如絲如扣。內飾雖然沒有什么創(chuàng)新,但通用的這組內飾上市后一直廣受好評,因此也是其亮點之一。 尺寸上,英朗GT要比卡羅拉大一圈,車長長了126mm,車寬寬了55mm,軸距也長出85mm。但與所有這個平臺下誕生的車型一樣,英朗GT的內部空間并沒有想象中的那么寬敞,這恐怕也算是為漂亮的外形付出一些代價吧。兩款車空間表現(xiàn)大體相當,不算同級車中出眾的,但也不局促。相比而言,卡羅拉獨具特色的全平地板,會在后排坐三個人的時候感覺更舒服。行李艙二者也基本一樣,數(shù)據(jù)上英朗GT略大5L。 底盤操控:英朗GT有一定優(yōu)勢 底盤技術這一塊,卡羅拉與英朗GT沒有本質區(qū)別,都屬于前麥弗遜后縱臂扭轉梁懸掛,在高端A級車里都不算好。英朗GT獨特的瓦特連桿,結構上也不算什么復雜技術。 實際表現(xiàn)上,兩款車都給人以不錯的印象。卡羅拉改變了過去日系車底盤松散的傳統(tǒng),韌性和緊湊感都具備,顯現(xiàn)出作為全球明星車型應有的素質。相比而言,則還是英朗GT更勝一籌。畢竟是德國歐寶的底子,再加上在車身剛度方面更多的投入,英朗GT駕駛起來給人感覺更穩(wěn)健、更扎實,彎道上的樂趣也更多。同時考慮到國內路況,英朗GT的舒適性調校同樣不錯。在這方面,通用是很用心而且有技術支持的,的確顯示出優(yōu)勢來。 配置與價格:英朗GT不夠討巧 配置上,我們選擇售價16.23萬元的英朗GT 1.8L自動時尚,和售價在16.08萬元的卡羅拉1.8L GLX-I CVT做比對。 兩款16萬的車,在基礎配置方面做得還是比較到位的。都有側氣囊、自動大燈、自動空調、天窗、真皮多功能方向盤等配置。英朗GT比卡羅拉少了側氣簾和多碟CD,這不是最主要的,英朗GT在座椅上的配備,才是讓它在配置方面最失分的地方。16萬多的A級車,尤其是標榜舒適的車型,真皮座椅對于國內市場來說,應該是“必須的”。英朗GT配備的“PVC+織物”座椅,雖然看起來不錯,但與“真皮”還是有差距。而且卡羅拉具備的電動座椅,英朗GT也未提供。雖然此項配置并不見得差多少錢,但由于它太受消費者重視,因此只能說英朗GT在配置分配上,太不討巧了。當然,英朗GT的配置優(yōu)勢還是有的,例如它的空調采用分區(qū)設計,優(yōu)于卡羅拉的單區(qū)空調,安吉星在線服務也噱頭十足。 結論: 整體對比下來,兩款配備雙VVT技術的“高端”A級車確實堪稱對手,不過風格差異還是有的。英朗GT在感官上更大氣,內功上更扎實,顯現(xiàn)出通用全球戰(zhàn)略的優(yōu)勢和設計上的討巧。不過它在幾項關鍵配置方面的缺失,以及整體偏高的價格,也讓人感覺要想獲得這些“好”,的確是代價不菲。新卡羅拉新得不多,指導價下調的也有限,雖然變速器等技術上有改進,但購買價值并沒有大幅優(yōu)惠的老款卡羅拉高。因此對于兩款車,不著急的都可以選擇等待更合適的價格出手。相比而言,英朗GT更適合需要大氣外觀,更注重底盤功底的人士,卡羅拉則更家用一些,對經濟性比較在意的它會更有吸引力。
回答者:shiyshy2016-03-27 00:00
就這2個車子來說 卡羅拉要更好 凱越的油耗在11個左右,凱越的發(fā)動機也比較老了,油耗高一直是他的問題 安全不安全也不是那一點點鐵皮說了算的,100嗎的速度相撞的話,2個車子的結果都一樣,所以你還是不要指望那點鐵皮能起多大
提問者:xicaier2015-10-16
最大優(yōu)點: 油耗低;駕乘舒適,行駛較平穩(wěn);內飾人性化配置豐富。 卡羅拉的主力排量維持上代的1.8升,但發(fā)動機是全新的雙VVT-i系列。上代花冠的1ZZ系列發(fā)動機已經裝有VVT- i可變氣門正時系統(tǒng),但它只對進氣系統(tǒng)作用;
提問者:fireclose2015-06-24
紅色卡羅拉內飾盡量用淡色調,切記不要使用和車體顏色一樣的紅色調,會很屯。如果是女生的話一定不要用黑色調內飾,顯著車體平庸。淡色調會體現(xiàn)出汽車嬌貴可人(女生用)
提問者:desperater2016-08-12
卡羅拉,軒逸和花冠是緊湊型車,鋒范是小型車,級別低一級。拉羅拉底盤、變速箱、發(fā)動機跟花冠是一樣的,只是內飾外形更漂亮,但同是1.6的,卡羅拉比花冠要多兩萬多,兩萬多買個樣子,至于值不值,仁者見仁智者見智。軒逸的配置、內飾
提問者:58車2014-03-07
花冠 優(yōu)點 發(fā)動機噪音小 動力小耐用 操控性強 方向盤輕 檔位清晰 油耗低 故障率低 缺點 外觀比較一般 后排座位不能完全放倒 卡羅拉 優(yōu)點 外觀漂亮 大氣 內飾人性化 油耗低 駕乘舒適 平穩(wěn) 不管是價格還是性價比秒殺福
提問者:mhuzd6n4odx32016-02-25
你這幾款價格差很多。 高爾夫1.4T應該是最好的,但是現(xiàn)在加價,全下來1.4tsi也要16萬多。配置比較全,但是性價比不高,而且提車費盡。 卡羅拉,內飾漂亮,現(xiàn)在優(yōu)惠1.2萬,帶天窗估計全套15萬左右。配置一般
提問者:chloepatchett2013-12-14