最佳答案

好詳細啊我們來看一下什么是MD，什么是MP3吧。MD是Mini Disc的縮寫，其實說到底MD是目前我們常見的MO移動存儲器的親戚，大家只要仔細比較一下MD碟片和MO碟片就會發(fā)現(xiàn)它們在外觀上幾乎是一樣的，所不同的只是MD碟片的直徑只有6.4mm，比目前的MO要小許多，容量也只有大約140M。在一張140M大小的MD碟片當中采用索尼專門為MD實行的編碼ATRAC技術可以容納與一張CD碟片時間相同——74到80分鐘的音樂。與一張容量為650M的CD相比，大家不難發(fā)現(xiàn)，ATRAC算法是對音質(zhì)的有損壓縮，壓縮比率大約為5：1。不過由于ATRAC算法壓縮掉的都是人耳聽閾以外的聲音，人耳聽閾之內(nèi)的聲音不會遭到損失，所以我們不會感到MD的音質(zhì)與采用非壓縮算法的CD音質(zhì)有什么區(qū)別。 反觀MP3，目前大家知道最多的是儲存在電腦里的MP3音樂文件。不少人為一張CD盤片能夠儲存大約200余首MP3歌曲而津津樂道，其實我們仔細比較一下CD音軌上的音樂與MP3格式的音樂就可以發(fā)現(xiàn)，采用目前最常用的128Kbps采樣的MP3格式的音樂所占用的體積大約是CD音軌音樂所占用記憶體體積的1/10，也就是說MP3壓縮格式是對CD音樂進行了1：10的有損壓縮。而且與標準ATRAC算法所不同的是，MP3算法省略了很多人耳能聽到的高頻聲音，因此MP3的音質(zhì)總是略顯干澀，這就是為什么大家常說MD的音質(zhì)好于MP3的由來。但是，若不是追求極端音質(zhì)，這種格式上的音質(zhì)差別將是微乎其微的。 但是音質(zhì)好壞不能決定一切，衡量一個產(chǎn)品的成功于否是多方面的。作為便攜式產(chǎn)品，重要的似乎不是音質(zhì)而是其便攜性究竟如何。而這個就要靠MD隨身聽和MP3隨身聽的綜合性能上的全面較量。作為便攜產(chǎn)品，采用半導體FLASH閃存卡，沒有碟片大小限制的MP3隨身聽自然可以做的比MD隨身聽更小，更輕，更花樣繁多，但是采用金屬外殼的MD隨身聽在抗震，抗壓，抗摔等方面又比采用塑料外殼的MP3隨身聽更勝一籌，雖然說理論上說沒有機械結(jié)構(gòu)的MP3隨身聽的抗跳音能力比MD隨身聽更強，但是實際上如果震動劇烈到讓MD隨身聽的抗震系統(tǒng)吃不住而產(chǎn)生跳音的程度，那塑料外殼的MP3隨身聽早就已經(jīng)粉身碎骨了。加上目前主流MD隨身聽的電池連續(xù)播放時間一般都在主流MP3隨身聽的10倍以上，MD隨身聽和MP3隨身聽在便攜性上打平并不出乎人們意料。在錄音方法上，MP3隨身聽采用從電腦上下載文件的方式似乎比即放既錄同步錄音的MD隨身聽更快，但是同樣MP3隨身聽受到閃存卡容量太小和價格昂貴（目前32M大約300元）的缺點，只能做到即時錄放，把資料保存在電腦硬盤里，不象MD隨身聽一次錄上足夠的碟片就可以一勞永逸，兩者再次不分勝負。如果考慮到市場價格，MD在整機方面確實比MP3貴，但是這些差價可以在使用的時候依靠MD碟片的價格低廉和本身帶有充電電池的優(yōu)勢在日后的使用中將差價悉數(shù)追回，第三回合雙方還是平手。 從上面一段話我們可以看出MD和MP3確實是勢均力敵。目前支持MD的有索尼，夏普，愛華，松下，JVC等日本大音響公司，而支持MP3的主要是三星，創(chuàng)新，帝盟，JNC等生產(chǎn)電腦配件的公司在兼做MP3生產(chǎn)。雖然目前生產(chǎn)MP3的廠家遠多于MD，但是生產(chǎn)MP3的廠家大都不是技術不成熟就是難成規(guī)模，而索尼松下等是隨身聽業(yè)界的王者，雙方實力相當，從這里你也可以想象這場競爭的激烈殘酷程度。目前有關電腦和數(shù)碼產(chǎn)品的各大網(wǎng)站上，“MD幫”和“MP3會”的爭論空前激烈，支持MD隨身聽的人針對現(xiàn)在MP3產(chǎn)品的幼稚，翻修率高，閃存價格高容量小，電池連續(xù)播放能力太低，即時錄放的麻煩，尤其是有些小廠做出來的MP3隨身聽音質(zhì)連主流磁帶隨身聽都不如大做文章，把MP3貶的簡直象一堆垃圾；而MP3隨身聽的人則針對MD隨身聽的體積大重量沉，錄音速度慢，外型呆板，音源困難，不能當作活動硬盤使用等缺點予以回擊，又把MD說的一無是處。 那么到底MD和MP3孰優(yōu)孰劣呢？看我剛才的表述，大家也一定知道兩者彼此彼此。選誰主要看個人的愛好。如果你追求更高的音質(zhì)，更長的播放時間，你應當選擇MD隨身聽作為自己的伴侶，如果你喜愛小巧多樣的外型，重量上的輕盈，甚至是活動硬盤的附加功能，那MP3隨身聽將是你最佳的選擇。當然，作為MD與MP3的選擇，我認為個人愛好固然重要，但是有幾個選擇上的誤區(qū)必須做出澄清。 1、 MP3隨身聽可以當作活動硬盤使用，而MD播放器不能： 面對這種說法，我應當說明的是，我們買的是聽音樂的隨身聽，而不是存文件的活動硬盤。因此，MP3能夠當活動硬盤使用僅僅是一個附加的功能，而不是你購買MP3隨身聽的主要選擇。有些人攻擊MD隨身聽不能當活動硬盤使用實在是一敗筆，其實隨身聽本來就不需要什么活動硬盤功能的。不能不說的是目前有不少人買回MP3隨身聽以后，很少拿它聽音樂，在大多數(shù)時間里使用的僅僅是它的活動硬盤功能，那未免是太可惜了——還不如當初去買個CD-RW刻錄機呢！ 2、 MD只能翻錄手頭上有限的CD碟片： 現(xiàn)在不少人都是聽了這句話就下定決心去買MP3的，其實這句話是錯誤的。索尼開發(fā)MD隨身聽的本意是讓它去取代目前在市場上占據(jù)絕大多數(shù)分額的磁帶隨身聽，但是在目前原版MD的普及率連MD隨身聽都不如的時候，想用MD聽聽點什么就只有自己去錄了，目前的可錄型MD隨身聽都支持光纖輸入，想聽一點點高水平的MD音樂就只有自己去錄了。現(xiàn)在不少CD隨身聽上都具備光纖輸出接口，不少人也只從CD隨身聽上翻錄歌曲。但是不光是CD隨身聽，各種音頻設備，只要支持光纖輸出就可以當作MD隨身聽的音源，只要在你在你的電腦上加裝一個帶有光纖輸出的聲卡，那你的MD隨身聽也可以像MP3隨身聽一樣從電腦上隨心所欲地錄制心愛的MP3音樂。其實，如果不追求效果，用普通音頻線和麥克風就可以解決MD的音源問題。 3、 關于版權(quán)問題的法案一旦實施，對于依靠下載網(wǎng)上自由音樂的MP3隨身聽將是個毀滅性的打擊： MP3格式從誕生之日起，由于其目的是作為網(wǎng)上自由音樂供大家免費欣賞，所以就一直存在著糾纏不清的版權(quán)問題。MP3隨身聽的音源主要是下載互連網(wǎng)上的自由音樂，對網(wǎng)上的音樂進行版權(quán)限制，確實對MP3隨身聽會帶來負面影響。至于影響多少，到底會不會真是毀滅性的打擊，我看恐怕未必。一是由于版權(quán)問題十分復雜，能給MP3帶來多少打擊還是個未知數(shù)，二是現(xiàn)在寬帶網(wǎng)絡尚未普及，用MODEM從網(wǎng)絡上下載MP3音樂所需要的電話費開銷已經(jīng)超過了購買正版MP3碟片的價格，據(jù)我的調(diào)查現(xiàn)在大家電腦里的MP3音樂大部分是來自于正版MP3碟片和從CD碟片上翻錄的MP3音樂，即使互連網(wǎng)這條路真的完全不通MP3隨身聽也不是死路一條，三是現(xiàn)在某些地方盜版光盤還論斤賣的情況下，先查殺互連網(wǎng)上的自由音樂似乎還有點舍本逐末，助長盜版JS的氣焰的味道。所以MP3隨身聽大家放心買就是。

回答者：orz1272016-06-12 00:00