提問者: oizhcunsj 2013-06-13 00:00
幾百元的耳機聽起來有幾千元音箱(不是音響)的效果,這樣的說法可能有些感覺上的依據的,但不夠科學和完整,有些可能是你的錯覺。 幾千元的音箱應該是個什么效果呢?并沒有一個界定。而幾百元的耳機又是一個怎樣的效果呢?兩者之間又怎么憑你的感覺去等同起來呢? 耳機在靠近耳道的地方發聲,它的振膜產生的推動空氣發聲的機械能比較小,因此推動它工作的放大器功率也小。因此在較低的能量需求的前提下,耳機的各項電氣性能和機械性能指標相比音箱容易做好和做高。這就是提問者觀點的來源,從這個角度說,這話有一定的道理。 音箱是在一個空間里發聲,空間越大,需要的機械能和電功率就越大,東西做大了,要保持高指標高性能就比較困難。因此,耳機和音箱因為不是一個等量級的器材,它們的投入本來就是不一樣的,花幾百塊錢投入耳機,當然在一般音色的意義上會比數倍投入于它的音響好聽一點。 但為什么音箱還是欣賞音樂的主流器材呢?也許有人會說,音箱可以大家一起聽,這也是個理由,但不是主要理由。 耳機的致命缺陷是沒有立體聲聲場,聲場不是左邊和右邊分別發聲,而是要給出一個聲音的假想平面,甚至三維假想空間。如果需要立體聲耳機給出這樣的聲場,就需要特殊的錄音制式(仿真頭錄音、真人頭錄音、耳機多維錄音制式),這些特殊的耳機專用的錄音制式產品很少,聲場也不是很好,無法與揚聲器系統比,所以用耳機聆聽音樂,如果要準確體現聲場的話,節目源上會大受限制。戴上耳機聽音樂,你會覺得所有的聲音都在頭顱里,并且是圍繞著頭皮向上分布著,這與實際的音源有很大差異。因此,耳機不太能作為高保真的音響設備。 耳機的優點就是容易把頻響做好,并能屏蔽環境噪聲,因此它通常作為電聲監聽的主要設備之一。耳機還有易于攜帶的優點,可以一邊走一邊聽。 耳機聆聽的第二個比較大的缺陷是有異于人的正常聽音行為,它會屏蔽掉周邊的聲音,給人制造一個封閉的聽覺環境,作為生活娛樂設備,長時間的聽耳機,會對心理發展帶來很多趨向封閉的負面效應。此外,長時間聆聽耳機,如不控制音量,會給聽力帶來不可逆的損害。
回答者:安_小陌__2016-06-13 00:00
去買一根轉接頭:就是2.5轉3.5的就OK了,一般音響店都有賣,或數碼店
提問者: tlbl1niuniu 2013-05-05
藍牙耳機是無線的 普通耳機有線 就像無線鼠標有線鼠標一樣 更方便快捷 。 先把藍牙耳機打開 然后手機打開藍牙 連接到耳機的藍牙就可以使用了 手機藍牙還可以連接到汽車音響 這樣就不需要藍牙耳機了
提問者: kyqe11876 2015-10-04
一切源于對完美音質的執著追求。從設計師的筆端初露端倪開始,漫步者的每件作品都如同一份鮮活的生命,擁有著美妙的律動,跳躍著音樂的靈魂,讓這個世界更為動聽。我們相信,漫步者每件作品,不僅僅是為了滿足聽覺的感受,它更是為了您的
提問者:vampi_r72013-03-05
一樓這個9級總監可真夠丟人的... 沒開過 奔馳奧迪 起碼馬自達6開過吧?BOSE是假的?我的天啊 S600身上一套BOSE音響是你得花13萬才能選裝的配置. 奧迪 奔馳 卡迪拉克 路虎 阿斯頓馬丁 別克 ABT改
提問者: yrj4262514789 2013-07-05
最好不要這樣!這樣車的電流把你手機激燒了。買個收音機吧
提問者: lsqylwz 2013-05-14
低音好買索尼的 索尼低端的產品都是加重了低音的 這個價位沒辦法買均衡的耳機 基本都有缺點 由于這個價位沒有啥精品 你可以去賣的地方試聽 聽好哪個拿哪個就行啦 不過推薦你買個好點的 對耳朵也有好處 不好的耳機太傷耳
提問者: 為嘛嘢 2013-04-18