提問者： duh316 2013-07-04 00:00
丹拿和B&W哪個好
其是對白。JBL的是旗艦……GENELEC只是有源書架音箱組成的環繞。GENELEC的聲場極寬，差距明顯…… 馬蘭士算是日本還不錯的牌子，CD功放都很不錯。 B&W算是標準的英國風格，聲音柔和細膩，但是沖力不足。適合人聲。 昨天聽的Rogers和Q都風格差的太遠。 丹拿的定位準，高音好(經典的T330D)，這兩項基本沒有音箱能超過。 屬于沒有太多音染，配什么就是什么味道的音箱。 同時如果配KRELL的時候，沖力十足。配NAD的時候，偏英國聲。 個人喜好：丹拿，B&W，JBL，馬蘭士 實際味道不同，適合曲風不同，不好比較。
回答者：houzhaowen2016-07-04 00:00
音響是個無底洞，不過在汽車音響中丹拿算非常不錯了 不知道你要怎么改，大改的話幾萬塊。
提問者： 海的呼喚1988 2013-10-18
您這樣比較是不對的，因為首先來說兩個品牌比較的話還是很困難的，而且品牌再好的音響也會有不盡人意的地方，先拿丹拿來說，價格太高，如果不是發燒友的話，不建議選擇，同時假貨也是很多的，而BOSS的音響也是同樣的問題，在選擇的時
提問者： dggsdfgdfs 2013-04-11
這個要看車的，不是哪個品牌的音響就一定好，就和車一樣，每個品牌的音響也分高中低檔，音效還和音場數量、功放功率、車密封性、門板厚度等有關系 B&O、哈曼卡頓、馬克萊文森、BOSE都是不錯的品牌，實際效果只能自己感受
提問者： nwaitshung 2013-04-20
要說品牌，個人認為丹拿比BOSS強。要說用在兩款車上的音響誰的好，那估計還是A6的。畢竟A6價位比邁騰高，所以更有可能使用更高端的音響，所以很可能邁騰上裝了丹拿的入門級產品，A6上裝了BOSS的中高端產品，所以即使BOS
提問者： forgottenpsp 2013-04-06
我這里堆了很多，如果近 可以過來看。
提問者：qq2544033282013-09-06
這個級別的汽車音響差別如果不是專業人士一般很難分辨 個人覺得BO的音質和外觀設計上更出色一些，具體哪些差別還是向專業人士咨詢
提問者：女人天生meili2013-10-22
