提問者:skicoptk992013-08-24 00:00
1.3L車型的配置:該車型配置有最重要的ABS、EBD安全設施,并有駕駛座氣囊,有常見的方向助力、空調、四門電動窗等舒適性操控設施,配有收音機+U盤播放器,至于已成雞肋的CD播放機已被淘汰了,因為U盤播放器既穩定,又方便、又經濟、又實惠,音源豐富,真是價廉物美。唯一遺憾的是沒有配置中控鎖,而電動后視鏡一年也操作不了幾回,因此手動后視鏡也是可以接受的。 內飾:1.3L車型采用同色中控臺(都是中咖啡色)看著還挺舒服的; 離合器、鐵鋼圈:1.3L車型采用機械離合器和鐵鋼圈,機械離合器的缺點就是比液壓離合器踩踏時稍微重一些,但是,它還是控制在轎車的合理范圍之內,離合方面沒有液壓的柔和,但他也有優點,就是故障率相對低一些,也便于調整,維修費用相對低一些,鐵鋼圈的缺點就是重量大一些,也沒有鋁圈的美觀,但它的強度要比鋁圈高,彈性要好,適合越野,根據用途和各人喜好自己選擇吧。 空調:據我使用1.3L車型的空調感覺冷氣還是不錯的,比較滿意,冷氣開放幾分鐘后車下便有水下滴,用二檔鼓風冷氣就能夠滿足前排二人,噪聲也很小,而第二排要稍微來得慢一些,如果第三排也坐人的話,使用三檔鼓風也夠用,噪聲稍大一些,還是可以接受的。 1.3L車型的耗油量:本人將油箱加滿至跳槍(93#第一箱油)——行駛了343公里(都在市區行駛,也使用了空調)——將油箱加滿至跳槍(加了180元/6.46=約28L),28/343=8.16L/100公里,與隨車配給的《汽車燃料消耗量標識》標注的綜合油耗7.9L/100公里相差不大,對于這個油耗來說,滿意,但也不滿意,滿意的是在走合時期而且是第一箱油,油耗沒有超過8.5L/100公里,應該算是滿意的; 動力方面:網上很多的朋友關心或擔心1.3L車型的動力夠不夠,據我使用的感受應該是完全能夠勝任絕大部分的行駛環境,目前暫時沒有發現嚴重動力不足的現象,舉個簡單的例子:七十年代的解放CA10B車型,額定載重4噸,自身重量4噸,而發動機的馬力也就95匹,在滿載和加上自身重量共8噸的情況下,如果路面情況良好,是可以跑到七十公里/小時,而森雅1.3L的發動機馬力已達到91匹,滿載加車身重量也不過1.57噸,相比之下動力應該是綽綽有余。因此,擔心1.3L車型的動力不夠是完全沒有必要的。 如果你決定購買1.3L的車型,那么請你考慮1.3L五座的車型(除非你的車經常要坐七個人)。因為你有可能在6萬元以內將一輛高性價比的多用途家庭用汽車的所有手續全部辦理完畢,這是非常劃算的,目前要找到一款性能與之相同,價格與其相當的車型很少,也很難。
回答者:a98321592016-08-24 00:00
追根溯源,森雅其實并不能稱的上是真正血統的日車。它是大發和豐田在印度尼西亞,一起搞出來的車,其作用專門針對的是東南亞市場,和我們的環境是不相和諧滴!再加上到了中國必定一再大打折扣!本來起點就不高,哪里經得起這樣的折騰?!
提問者:owalk2013-05-04
買s80 1.5的 才不到七萬 外觀也不錯 我的車就是 油耗也還算可以 .
提問者:sd8862014-09-06
理論上1.3的要省油,但實際上在城市內開車排量稍大的還是會省油的,主要看開車人的開車方式。路況好的話排量大的會省油,要是總堵車那就一定排量小的省油了,畢竟怠速時小排量車噴油量也小,起步是同比大排量噴油量也小,但我們要注意
提問者:hhx81262013-04-08
1.3L車型的配置:該車型配置有最重要的ABS、EBD安全設施,并有駕駛座氣囊,有常見的方向助力、空調、四門電動窗等舒適性操控設施,配有收音機+U盤播放器,至于已成雞肋的CD播放機已被淘汰了,因為U盤播放器既穩定,又方便
提問者:zsj6892014-08-16
看你是想問森雅M801.3的還是1.5的,森雅M801.3的官方油耗為6個,1.5的是6.1——6.5,不過油耗這個問題還是要從每個人開車的不同情況來分析:是在廣東還是在東北?是否熱車?熱車多長時間?是新手還是老手?開車
提問者:llyingying002013-05-16
森雅M801.3L油耗真實是7個,森雅M801.3L油耗實際是7個,個人使用情況。給加點分吧。哈哈
提問者:wh8610172013-12-17