提問者：puihw3x6sej82014-04-10 00:00
經典小排量車,反應靈敏,耗油量低,發動機成熟,在東南亞相當受歡迎,但是.... 你知道的,中國人好面子,無論什么車,越大就覺得越好.所以,2013年全新大改款的威馳也未能幸免的被拉長了,跟花冠一樣長...覺得很惋惜. 買威馳不就是為了靈活性便利性嘛!*(當然!如果你真是個身材很高,腿很長的話,這車確實不適合你的.) 當然,美中不足的就是那臺"萬年變速箱"了,不過雖然落后點,但是足夠用.而且,越簡單的機械結構,故障率就越低.這是亙古不變的道理.另外,買這檔次車的,肯定不會去性能改裝,去飚車吧.所以動力夠用就行唄. 關于鐵皮薄厚的問題,鐵皮這東西屬于外掛件,都是掛在車體大梁上再用螺絲緊固住或是直接焊接死的,其主要作用無外乎幾點:1降低風阻, 2 保護駕駛艙,發動機艙和行李艙,防止灰塵雨雪等進入侵蝕. 3 易于造型以達到美觀的目的. 所以那些說車皮薄,不安全的人,其說法是不合乎道理的.車皮的薄厚跟安全是扯不上關系的.至少不是主要因素.主要因素是車架剛性強度和車架緩沖區的物理設計決定的.這么跟你說吧.豐田的GOA車身性能能躋身世界前三,它的實力可見一斑.只是到了中國就成了一無是處的"易拉罐兒"了... 其實也可以理解,價值觀不同嘛!!國外人均收入高,車價低廉,車對于他們來說真的只是個代步工具而已,所以外國人把眾生性命看得比車的損傷重要.寧可車報廢也要盡量讓人保持安全.但是在中國不一樣,雖然現在私家車多,但是畢竟可以隨隨便便買車,換車的家庭還是少數,私家車在中國,對于車主來說經濟上,面子上都相對重要,造成了中國人有時把車的損耗看得比安全重要. 不妨把車皮想象成一塊海綿,你抱著海綿往墻上撞,和你抱著一塊硬質的物體撞到墻上,結果哪個更慘? 更疼?豐田車撞擊物體時發動機艙的兩側大梁會迅速潰縮來達到緩沖沖擊力的目的,使車內乘客少受到沖擊力,但是如果以高速狀態行駛,即使你開的是德系豪車,發生沖撞后,生還機率也是極低的.而這極低的生還幾率還是仰仗著豪車所配置的各種主被動安全設備才達到的.畢竟一分錢一分貨.如果你買不起豪車,那就只能從自身安全駕駛方面減少事故發生了. 說了這么多,其實想說的只有一條,那就是理性購車,適合自己的車才是好車,經濟上也好,適用性上也罷.你說呢.
回答者：zhao62256022016-04-10 00:00
性能上講，凱越肯定好過威馳，尤其是加速和高速上的穩定性。車內空間凱越大過威馳。本人兩款都開過，凱越開得多一切，油耗不低，高速要7.5-8.5，市區空調綜合10-12；威馳車也不錯，空調好，省油。
提問者：的話題我有話說2013-03-17
家用的話非常好，只是同檔次的比其他品牌貴，維護費用也貴，但是故障率不高。1.3就談不上什么性能了；威馳是小型緊湊型，空間一般；外觀來說就各持己見了，大家都有自己喜歡的標準，你自己喜歡就好了；內飾方面跟卡羅卡拉開了檔次，不
提問者：tingshuoade2013-11-01
本人就在一汽豐田汽車公司任職。自己也買了一輛，1.6自動擋。給我的感覺是 綜合性能還不錯，性價比較高，省油（我那輛百公里大約6.5個油）就是價格偏高，員工買會比銷售價便宜20%，比較劃算。保養費用不是很高，絕對可以接受
提問者：yb9352013-03-04
目前威馳這款車存在較為嚴重氣門室蓋漏油問題。目前不建議您購買。同價位建議您可以考慮下新鋒范或者哥瑞，地球夢科技發動機，技術先進，性能穩定，CVT無極變速，節油性非常出色
提問者：zelil8563962016-08-10
蠻好
提問者：qq7482152014-08-20
威馳整體還說還是很不錯的.如果樓主想買太經濟使用的家用車我建議你去看看一汽大眾捷達吧.雖然款式有些老了點.可是省油.維修保養費用低.在國內的銷量都很不錯.
提問者：劉18076088652015-07-08
