提問者：pimbavi2013-03-17 00:00
主要家用，后者便宜下來和前面差不多，主要是性價比和油耗，個人偏向于mg6和索8，謝謝....
性價比 看樓主的理解了 索八和K5配置比較豐富 但是做工用料不高級 索八的配置和價格比K5給力點 但是內(nèi)飾用料 做工 索八不如K5 MG6來說 同價位可以上1.8T 但是這個T挺勉強(qiáng)的 只是1.8L加了個T而已 壓榨動力罷了 因為MG6車重 超過新帕 凱美瑞等 油耗高 1.8L動力不足 科魯茲同價位也是1.6T的吧 這個T不實際 3000轉(zhuǎn)才介入 近乎等于沒有 而且還是MT 沒什么入手價值 油耗的話 也偏高 不過沒MG6那么離譜罷了 MG6車重。。。 家用的話 還是上高一級的B級比較劃算 要配置就索八 配置覺得多 用不了那么多 打算要點做工 或者外觀要炫點 就K5 不過K5胎噪有點次 建議購車完做次全車隔音 其他的選擇 看樓主是不排斥自主的 16W的奔騰B90自豪也不錯 馬自達(dá)底盤技術(shù) 操控轉(zhuǎn)向精準(zhǔn) 技術(shù)規(guī)格比韓系高多了 而且配置也媲美韓系 就是品牌和品質(zhì)問題了
回答者：rbbwc83332016-03-16 00:00
性能的話 1.6T英朗比較強(qiáng) 1.8TMG6 車重 而且這個T只是在原有1.8L基礎(chǔ)上簡單加T了事的 技術(shù)特點不先進(jìn) 動力沒那么好 408 法系底盤調(diào)教還是不錯的 2.0動力還可以 中規(guī)中矩 空間三車?yán)镒畲蟮?
提問者：dvzsfdfff2013-11-15
MG6質(zhì)量一直都不錯啊，覺得不用擔(dān)心MG6質(zhì)量問題，MG6質(zhì)量肯定OK。我一朋友去年買的，聽他說，MG6質(zhì)量很不錯，車重皮實，絕對夠安全，有一次和馬三追尾，他的車子只換了一個前鼻，鈑金都沒用做，馬三整個屁股都掉下來了。所
提問者：tangjackaa2013-07-26
我可以很負(fù)責(zé)任的告訴你，如果你是在市區(qū)開開，僅是代步，那么這三款都不錯，如果你追求動力性能的，這三款都不是特別同級別車中最優(yōu)秀的，其中又要屬克魯茲最差了！克魯茲動力問題差我絕對不解釋，我朋友的車，開的我真是非常的不爽；榮
提問者：nistihombword2013-08-27
呵呵！這下問對人了，MG6 saloon版 空車1.58噸。
提問者：vjopfh2622013-05-28
我不知道索納塔8怎么樣。反正花這價買MG6和K5的都有病。都是外觀車
提問者：ioatoq2013-03-25
這兩車不同等級不太好對比，前者動力是后者無法比美的，不過前者的確比較耗油，兩車對比油耗，市區(qū)來說同等條件前者是后者的1.5倍以上，高速約1.2倍這很大原因是車重問題，前車比后車重不少。說到空間MG6比TIIDA大一點，特
提問者：miaosissi2013-11-17
