提問者:op5719269472015-10-14 00:00
這兩款車,如果從質量可靠性上考慮,個人認為是長城哈佛。從汽車性能,維修保養等等方面考慮,各有特點。整體考慮,長城哈佛性價比更高,優勢明顯。
回答者:huyue_20072016-10-14 00:00
只要肯踩油門,推背感會很直接的體會到,2擋爬一般常見的坡沒問題,畢竟是1.5T的
提問者:耀出千分光2014-08-07
比亞迪S6.海馬S5,哈弗H2,這三款自主SUV應該是購買哈弗H2性能比較好的.
提問者:08w12032016-12-28
這個沒科比性。。大眾朗行是朗逸的兩廂板,對比長安的應該是逸動兩廂版———智尚XT!!長安CS35,是長安搶占小型SUV市場,是與瑞虎,金杯S30,哈弗H2競爭。。論性價比,當然是CS35,低配朗行可以改頂配CS35了。你
提問者:nkorange12015-03-27
參考數據,車型:H2。7.8-9.1L一般數據統計量是百公里的耗油量。當然實際的油耗,還是要看本人的駕車習慣,汽車耗油、汽車排量具體情況也要是分公路還是城市,城市里面堵車天天肯定費油。可以多用馬孚多路片,提高然后燃油率。
提問者:oncomini22015-11-04
自擋考慮哈佛哈弗車確實錯自擋軟肋2013前哈弗車沒自擋全憑手擋打 翼博比說四車型都要少性能嘛安車懂 光看照片數據用至少要店走圈實際受才真實
提問者:Jucys2015-08-13
懸架海馬S5好些,橫向穩定杠的作用肯定是有的,但是使用中也不會有明顯的感受,發動機,海馬的這款VvT的更實用,長城的渦輪增壓發動機更先進,但是渦輪一般在1800轉才啟動,擁擠的市區動力表現和油耗表現都會弱于s5,這兩款車
提問者:sun_shang0012015-12-02