提問者：2008判官2013-05-22 00:00
哎！一樣的價格，我也在這款車中猶豫了很久。我28歲，完全家用。太多配置方面的比較我也不說了，簡單比較一下。我看了幾個月。LZ應該也了解得比較詳細了。 CRV外形時尚，上市2年多了，由于外觀設計上的優勢或者是說對手太弱了，一直處于熱銷狀態。可惡的東風本田一直采用饑餓銷售法。提車必須加價或者加裝飾。就連豐田的RAV4和漢蘭達的雙面夾擊也沒有完全結束CRV的加價時代。希望大眾途歡的國產來結束CRV的瘋狂。說實話這款車的性價比不高。 RAV4今年剛剛國產，說實話就是沖著CRV來的。個人覺得外觀老土難看，內飾粗糙。尾部牌照架的設計招來罵聲一片，嚴重影響通過性。由于供貨緊張也學會了東本的卑鄙銷售手段。但是這車雖然在外觀內飾上不怎么樣卻在越野配置方面下了大工夫。剎車輔助、牽引力控制、車身穩定控制、自動駐車制動系統、陡坡緩升/降、定速巡航。這些都是CRV2.0經典自動所沒有的。 綜合以上幾點，2款車的消費人群不一樣。CRV適合喜愛時尚的年輕人，說實話CRV比RAV4多的適時4驅用處不是很大，我也沒什么時間去越野，都是在城市路況跑跑。只是喜歡那種高高在上的駕駛感。過一般的小坑不用減速，一般的馬路牙子直接就可以上去。RAV4就針對于外觀簡單大方，偏重于越野功能的消費人群。所以我建議朋友如果只是城市家用的話直接選CRV，不要猶豫了，因為我也是選的CRV，如果經常想要去越野一下，就選擇RAV4（但是RAV4的越野性能也不是很強，真正要越野的朋友也不會選擇它了，所以它的定義比較模糊）。 個人意見、僅供參考！！
回答者：skyss71jm2016-05-22 00:00
我選RAV4豪華導航版 其實LZ和我遇到同一個問題 我以前也想到過到底是RAV4 2.4豪華導航版還是買CRV的2.4AT的 后來比較了一下 還是買RAV4劃算 1.RAV4是半城市半越野的 是豐體公司基于緊湊型車研發的
提問者：99惜玉2013-05-12
自動檔都不會溜車的 除非很陡的路面 不能說你車不好 車是好車 只是出了點問題 去修下吧不知道是電子手剎還是手動拉的那種？駐車制動后直接踩油門 在前進檔溜車的話對變速箱危害更大
提問者：chenqiu99992014-07-01
安裝自動駐車系統。
提問者：hostxsinig2013-06-03
您好：關于您咨詢的買車問題，這三款車相比奇駿這款車空間最大，采用了很多智能的配置，比如偏航瞬間控制系統還有上坡起步輔助系統和陡坡緩降控制系統，它設置了柔性吸能變形區和剛性安全區，盡可能地提高安全性能，最大程度地保護駕乘人
提問者：gxyexodkg2013-04-23
這要看坡度有多大，距離有多遠。如果坡很陡，則要掛1檔，如是又緩又長的坡，則掛3檔，如果是小坡則D檔就可以了。
提問者：CNH_BT2013-03-31
l檔的作用是上馬路牙子和陡坡起步，反正這個擋很有勁，比所有的檔位都有勁！
提問者：5g4nu2014-06-24
