提問者:vivianxu02162016-04-15 00:00
科羅滋與鋒范那個車適合家用
2款車價格比較(科魯茲 1.6 SL MT)PK(鋒范 1.5L 精英版MT )沒有拿鋒范的鋒范 1.5L 舒適版MT比較,因為價格比克魯茲的低配少了1萬多,所以沒有太多可比性,相反科魯茲 1.6 SL MTPK鋒范 1.5L 精英版MT 更合適,因為價格區別不大,面對樓上很多朋友異口同聲的選擇克魯茲,我覺得還是要理性看待這個問題,從數據上看鋒范1.5L 120馬力 L4好于克魯茲1.6L 117馬力 L4,配置方面鋒范更有優勢,多了一個前排側氣囊,剎車輔助系統,電動天窗,鋁合金輪轂,真皮方向盤等很多方面的配置,整車質保時間相比克魯茲的2年或者6萬公里,鋒范提高到了3年或者10年公里,看的出來本田還是對自己的產品質量很有信心的!當然克魯茲也不差,不錯的操控性,經濟的油耗,更動感的外形,還有更大論壇超高的人氣,注定這款車型,一定會有不錯的市場反應,在整體的安全性能方面,我更看好克魯茲,盡管鋒范多了一個前排側氣囊,其實買車就要看自己的需要,2款車都不錯,你如果花同樣的甚至更少的錢想買到更好更豐富的配置,無疑鋒范會適合你,當然你如果注重更好的操控和駕駛樂趣以及舒適度,我想克魯茲在這些方面會更勝一籌!買車一定要明確自己需要什么,還要懂得“舍棄”,因為即使上百萬的車,也總有他不足的地方,相反知道自己需要什么,這樣選擇起來會很從容,最后我不建議你選擇誰,因為買車不能光聽別人說,自己的體驗很重要,試駕能有很直觀的感受,同時還可以比服務,因為好的服務,能讓今后的維護保養更放心,貼心,很多不好的服務,今后會讓你很煩心,還郁悶!最后比優惠幅度,畢竟能更省錢,是我們消費者最希望的,你覺得呢?希望樓主購車愉快,今后行車一路平安! 2款車背景小貼士,希望對樓主選車有幫助! (一) 首先我來給樓主介紹雪佛蘭克魯茲的背景: 雪佛蘭科魯茲誕生于Delta II平臺,目前這也是通用目前全新的緊湊型轎車平臺,該平臺將成為未來通用旗下多達8款車型的共享平臺,包括雪佛蘭Cruze、歐寶Astra、龐帝克G6、2009款薩博9-X等。Delta II平臺也將為采用通用汽車未來新能源技術E-Flex的第一代產品提供平臺支持,包括雪佛蘭Volt、歐寶Flextreme等概念車的量產版本。雪佛蘭科魯茲是通用汽車以打造設計和性能緊湊型標桿車型為目標,整合全球資源開發的新一代作品,對通用集團未來的品牌將會有著深遠的意義。 另外,韓國版的雪佛蘭科魯茲被打上大宇的烙印,并以全新換代的大宇LACETTI的身份上市發布,不過在韓國的售價最低僅合人民幣約6.15萬元起。 而我們熟悉的現款別克凱越,其實就是老款的大宇LACETTI,只不過上市這么長時間之后進行了小改款,而眼前的這輛科魯茲,其實才是正宗的新款凱越,只不過由于通用的戰略布局,這款車在國內將不再使用別克的車標,而加入雪佛蘭的家族,填補樂風和景程之間的車型空缺。 總而言之,別看車型不大,但其實來頭一點兒不小,既有通用車型的全球研發血統,又有凱越進行的市場鋪墊,加上這是雪佛蘭品牌的第一款緊湊型車,科魯茲是一款想不引起關注都很難的車型。 (二)克魯茲給人的印象:科魯茲的前臉有非常明顯的雪佛蘭家族特征,與變相金剛里面的大黃蜂很像。中網全部采用蜂窩型格柵,使前臉感覺完全密封了起來,和CTS-V類似,很像是擊劍運動的保護頭盔。雖然車身尺寸不是很長,只是一般的緊湊型車長度,但科魯茲飽滿勻稱,側面線條平直,沒有復雜的曲線,在這方面與老款凱越有幾分神似。總而言之,在競爭激烈的緊湊型車市場,科魯茲除了車型上的優勢,它的雪佛蘭品牌也不是十足硬氣,再加上之前它沒有推出過緊湊型車。 (三)鋒范的背景也來給樓主介紹下: 鋒范的英文名字為CITY,也就是我們熟悉的思迪,而廠家沒有沿用思迪的名字,取名叫新款思迪,有兩方面原因,一是思迪車型本身的認可度并不是很高,新款車型總要想辦法走出老款的陰影,所以取一個新名字就再正常不過了。另一方面,在廠家的宣傳中,無論是車身尺寸還是發動機排量,鋒范的市場定位要高于老款飛度,而是爭奪的飛度和雅閣之間的市場份額,如果用思迪名字的話,就有點故意貶低自己的車型檔次了。 為什么會叫鋒范這么一個拗口的名字呢?在廠家的解釋中,“鋒”代表鋒芒畢露、銳意前行的挑戰精神,“范”代表在動力、配置方面將會是同級別車型的典范, 一直以來,東南亞地區都是飛度的重要市場,我們老款的三廂飛度也是來自這個市場,而眼前的這輛鋒范,其實也是先期已經在泰國市場上市了,搭載的是1.5升I-VTEC發動機,這款發動機就是我們熟悉的新飛度上的1.5發動機;另外,國產的鋒范還將會采用一款1.8L的發動機,是雅閣2.0L發動機技術的1.8L版本,并成為CITY鋒范專用規格發動機,專為中國市場開發,最大功率為103kW(140ps)/6300rpm。 (四)鋒范車型特點:、 我們現在看到的鋒范與東南亞版基本一致,是原版引進的車型,絲毫找不出思迪的影子,而是更多地加入了第八代雅閣和已經上市的新款奧德賽的設計元素。前臉的梯形雅閣很像,大燈的形狀則像奧德賽。從側面看,鋒范的后門面積不大,顯然更加照顧前排乘客的舒適性。后備廂的長度看上去一般,像是掀背式車的設計,但據資料顯示卻有506升的后備廂空間。向外分叉式的輪轂形狀很好看,是小型車里面難得的款式,但是不知道量產車上會不會也采用同樣的輪轂。另外,鋒范的后輪剎車為盤剎,也比較出乎意料。鋒范的車型已經足夠吸引人了,但是顯然它走的是精品小車的路線,而且提供了1.8排量的車型,可以說比老款提升了不少。
回答者:58車2016-04-17 00:00
我就是個鋒范,接近2年了,跑了3.4W公里。談下我的感覺,只說最大的幾點: 此車優點:一、確實省油,可以說現在市面上1.5L~1.6L的車中應該是找不出比他更省油的了,我是1.5MT精英版,不開空調:顯示油耗5.6
提問者:SoySauceK2013-09-11
你好,朋友。王氏鋒范彈弓還是不錯的,你可以參考下弓友的使用感受。 我的鋒范彈弓 經過為期一個星期的探訪、討教,再煎熬一個晚上,深思熟慮之后,最終決定下手鋒范彈弓了。店里的客服兼彈弓技術指導者介紹說,鋒范是一款君
提問者:hnoh61352014-05-19
你說的這幾個里面肯定是悅動更好市場保持率太低,換地久換個外殼,別的都沒動CITY鋒范,后排空間,是與飛度公用底盤,發動機,變速箱,而且價格太貴推薦悅動
提問者:casey_8902013-08-13
經常高速行使和坐你車的人多的話買福瑞迪. 這個車大點.安全性也不差. 僅僅是上下班代步就本田. 鋒范低配我感覺不是太好看.倒是高配銀色渡駱條的好看. 車子都不錯.看你個人需求.本田質量占點優. 日本車開個十幾年
提問者:laipengai2014-10-12
對于上述幾款車型選擇,結合購車條件,其實用性、性價比比較高的車型排序為:鈴木天語SX4、本田飛度、現代瑞納、本田鋒范,相對在費用經濟上、路面通過性、空間利用率上鈴木天語SX4優勢更大一些,而對于本田飛度則在燃油經濟性、空
提問者:2015-09-01
我是本田鋒范的車主,09年12月購車的,裸車103800元送3千裝潢,繳稅上牌保險+車款合計約11萬5左右。 車子比較好用,操作性很好,車門有吸附,無需重重關車門(別人關門我常常心痛),后備箱足夠大,省油(百公里約
提問者:gaoyanyun2013-05-02