提問者:q258557512013-03-17 00:00
其實都差不多 晶銳控制的更好一些,不過價格在那里擺著 長城C30,如果價格做到合資車的水平,質量控制也能上去
回答者:RiotGirl002016-03-17 00:00
簡單說下吧 晶銳車子是不錯 可以說比POLO還先進點 但是外觀上沒有POLO好看 在制造成本上 POLO是實打實的 而晶銳只有一半的成本 關鍵問題在于 斯柯達的品牌效應不好 以前是捷克破產的被大眾收購的 維修零件也不通用
提問者:2013-09-24
我現在也非常糾結這個問題,定了新polo兩個月沒拿到車,太煩了,4s店太水了,現在開始想買晶銳了,晶銳有很多優勢,只是覺得外觀和內飾不怎么喜歡,別的都好,糾結啊…
提問者:lohg2012-11-29
質量很好啊,歐洲賣的很火的。斯柯達捷克的品牌,造車已經有百年歷史了,很厲害的。
提問者:a30423952013-07-13
1、1.4手自一體精致版,感覺很好,底盤扎實操控好,車本身的性能質量讓人滿意。2、外形比較小巧,操控省心,省油。3、有噪音,可能存在每人感官的不同,達到60km/h后不關窗戶噪聲很大。4、變速箱很好,晶銳的內飾比較粗糙,
提問者:zhenlibang2016-09-19
兩車配置上差不多,行李箱容積斯柯達的大,油耗呢不用說了肯定是晶銳多點,也多不多少,小問題上,這都不好說,畢竟同一款車也是有差別的,斯柯達晶銳高速噪音會高點,MG也應該也有胎噪,對于這樣的小車可以理解,綜合來說還斯柯達明銳
提問者:Picturesque172015-10-08
晶銳和POLO其實是公用平臺的,質量啊口碑啊應該說是差不多的 但是POLO的造型引領潮流好幾年,但是漸漸的已經沒有晶銳那么潮了,而且POLO的產量也日漸減少 這兩款車,出了POLO的保有量比晶銳占絕對優勢外,其他都差不多
提問者:mcwftm2016-01-20