提問者：Solcxa2015-10-11 00:00
有誰是斯柯達(dá)晶銳的車主，進(jìn)來說一下 謝謝。
晶銳更好一點(diǎn)，全車的焊接技術(shù)做的很好，而且可以加錢弄個(gè)白色頂子，很歐式的感覺。 秀爾也不能說差，我自己開的就是起亞的車，秀爾也專門去看過，感覺開起來有種單位那輛小貨的感覺。具體的說不出來，也許是內(nèi)飾比較一般造成的。起亞車的隔音不是太好。 油耗來看兩輛車差不了多少，若是我從這兩款選的話我會選晶銳
回答者：awizak772016-10-11 00:00
嘉年華的發(fā)動機(jī)帶有可變進(jìn)氣系統(tǒng)，相對省油，動力也更好。但晶銳的車身做工略好一些。其實(shí)，比這兩車更好的是廣汽豐田剛上市的致炫更好。如果在你提到的車中選擇，嘉年華相對好一些。
提問者：demonic22014-09-22
兩個(gè)車動力方面相差并不大的。兩個(gè)車一個(gè)家用三廂車，瑞納的發(fā)動機(jī)噪音比較小點(diǎn)，晶銳么車子小點(diǎn)自然提速方面會有略微的優(yōu)勢。不過配置方面來說瑞納還是過的去的，造型也是傳統(tǒng)的家用車比較年輕化一點(diǎn)。晶銳么略顯老氣了點(diǎn)點(diǎn)，不過晶銳也
提問者：ons58city2013-05-28
大眾POLO，性價(jià)比高，保養(yǎng)價(jià)格低，配件到處有，斯柯達(dá)貶值
提問者：wz28392013-03-15
呵呵，精銳和POLO。 我就只說說您說的配置問題了，剩下的問題我估計(jì)您也比較清楚了 關(guān)于配置，我查了一下，精銳的配置要稍多一些。主要是多在 AUX插口，空氣調(diào)節(jié)，前排杯架，左腳休息踏板。這幾個(gè)主要的。 P
提問者：raffu2013-07-03
我也碰到類似你的困惑和難題！考慮到車價(jià)的原因，不能選擇高配的。針對你以上提及的幾款車，簡單闡述下我的分析。首先，伙伴是三廂的車型，風(fēng)格和以上三種都不同；賽歐是通用的品牌過繼給雪佛蘭現(xiàn)在，美國車的通病是油耗，其實(shí)是由于底盤
提問者：mhuan9d9ypi12016-01-20
晶致1.4的車 7.25萬元。稍有點(diǎn)高。但是如果送得多，也值。鑰匙一定要，有用的;倒車?yán)走_(dá)一定要;護(hù)板、腳墊無所謂的，外面更便宜。全險(xiǎn)也有好處，關(guān)鍵是還加其他內(nèi)容不?880的掛牌費(fèi)肯定貴了 如果還讓你加GPS肯定還要加價(jià)
提問者：sikuaier教主2013-09-10
