RAV4>IX35>起亞;
從質量而言:RAV4>CRV>IX35>起亞;
從配置而言:IX35=起亞>RAV4>CRV;
從做工而言:RAV4>CRV>IX35=起亞;
從價格而言:CRV>" />
提問者:dpvvttiemkrngn2014-02-18 00:00
從品牌而言:CRV>RAV4>IX35>起亞; 從質量而言:RAV4>CRV>IX35>起亞; 從配置而言:IX35=起亞>RAV4>CRV; 從做工而言:RAV4>CRV>IX35=起亞; 從價格而言:CRV>RAV4>IX35=起亞; 從維護成本經濟性而言:IX35=起亞>RAV>CRV; 從油耗經濟性而言:RAV4>IX35=CRV=起亞; 從性價比而言:IX35>起亞>RAV4>CRV; 如果你講究面子就日系車,實用性就韓系車。 目前韓系車質量和技術提升的很快,已經是國際汽車市場上第3大銷售車系。 發動機和變速箱是汽車的核心,目前一般市面上的銷售汽車的發動機和變速箱都已經很成熟了,無論家用或商用的質量而言其實相差的不算太大,開N年只要保養得當,基本不會有啥問題。 差別主要體現也只是在:提速快慢,是否有背推感,是否省油等這些細節問題。 新款RAV4使用情況不清楚,但IX35和CRV和起亞周圍朋友都有,這3款同排量車的油耗其實差不多。
回答者:szrvv2016-02-18 00:00
如果平常開的話肯定還是邁騰,但是如果你熱愛越野,經常開車到郊區或者山區去玩的話,可以選擇指南者。 CRV越野不行,公路也不夠舒適,提速性能也很差,很不推薦。 歐藍德是原裝進口,可能發動機會好一些,但是這種車還是不買為
提問者:dirk_ok2013-06-26
逍客 不屬于進口,我我自己買的是CRV ,外觀CRV很好,車輛已經成熟,加上裝潢的話,車太好看了。逍客我也開過,感覺也很不錯,提速比CRV快,比CRV先進的有2點(無鑰匙啟動,手子一體)如果你2驅自動的話 整個搞下來應
提問者:眉厘舟伯2013-02-27
外觀設計 俊朗清秀 精致時尚 相對于其他SUV類車型來說,CR-V看起來要更俊朗清秀一些。 正前方看去,大型的鍍鉻中網顯得大氣威武,而超大型的組合前燈組,配上晶瑩的燈罩,顯得靈氣十足。從整體上看,C
提問者:wakakaka0012014-08-11
發動機急加速時突突,抬油門緩加速或勻速行駛無異常。這種情況一般是高壓線路有漏電情況。嘗試更換高壓線可解決。 建議你去4s店,走質量索賠。讓4s店免費修復。
提問者:9090j2013-03-30
最大優點:外觀時尚動感,線條流暢,圓潤中而不失運動;用料和做工有所提升;配置不錯;動力強勁;操控靈活;性價比較高。空間:整體駕乘空間寬敞充裕,頭部腿部空間沒有明顯的緊湊感;車內儲物空間豐富實用;座椅包裹比較嚴實,舒適性比
提問者:匿名網友2014-03-18
作為一款主要側重于公路駕駛的緊湊型SUV,途勝以相對節省的油耗和高性價比,在歐美市場一度風光有加。在韓國本土,2004年上市第一個月就銷售了8600輛。而在中國,途勝的運氣始終不順。去年至今銷量一直不如本田的CR-V,今
提問者:liuhan3262014-08-19