提問者：zjw10162013-07-12 00:00
我和老公生活在天津塘沽區，月收入7500，寶寶明年就上幼兒園了，想購置一輛家庭用經濟型小車，代步用，偶爾去趟周邊地區游玩，幫忙大家推薦一下，考慮省油，耐用
你這幾個車，實際差距有點大。 價格差距也比較明顯。 遠景對于您的情況來說，其實可以說是最最適合的，因為價格最低，費用最低，內部寬大，但是折舊率偏高，新款車發動機技術很好。但是對您來說是否不夠精致，這就要您自己判斷。 剩下3個車，長城C30，非常不推薦，在現在價格極低的市場環境下，長城C30已經失去當初的光芒。而車本身沒有真正的技術支持，可以說是攢出來的車，對于您工薪階層的家庭，如果我推薦，就是欺騙。別的不說，最起碼的三大件的匹配就是致命問題。不出問題算運氣好，一出問題車就廢了。 剩下嘉年華和瑞納。說實話，韓國車現在很多時候都夠不上自主產品的水平，價位卻毫不實在，小毛病可以說在合資品牌里面是最多的，買了很后悔的不多，買了不后悔的沒有。本身依賴北京和韓方的國家政策起來的汽車，現在也退去了本身就不該有的光芒。直接否定。 嘉年華，可以說，最地地道道的，無論折舊率，還是車的整體制造水平，還是品牌，還是節油性，價格，都算夠意思的，就是嘉年華。但是，不推薦您考慮低配車型，如果能夠承受，選擇中配以上的，雖然日后二手折舊略高，但是車的工藝也更好，開起來更省心。 綜合來說，要不就舍不得掏錢，買個遠景，開上3,5年，換車也不心疼，磕磕碰碰配件也便宜，發動機耐的很。維護便宜。要不就貴一些，買實實在在的嘉年華。就算開著去海南也放心。 另外樓上推薦的飛度，的確值得考慮，韓國車，讓咱們說聲拜拜吧。 在汽車工業開始的前20來年，韓國車便宜，空間大，質量湊合，類似現在的自主車�，F在已經毫無優勢可言。就連K2這種地地道道的廢柴級別和瑞納這種高價垃圾，還有人追捧，實在是汗顏。
回答者：收蟲草yagh2016-07-12 00:00
三款車各有優勢，比亞迪S6在于外觀大氣，電子設備亮眼，價位比較親民!但是山寨的說法擋住了部分潛在用戶! 長城H6在于設計平衡，空間利用率較高，整體性能及口碑不錯!但是中庸的外觀可能會失去部分年輕用戶! 吉利GX7
提問者：z8381312792013-09-08
長城的車發動機比較軟，在平路上四十左右就可以掛五檔，上坡的時候，也得看你的速度，如果很慢很慢，就從一檔掛入，跑一下掛二檔，這是比較大的坡，如果正常行駛進入坡道在感覺吃力的時候減檔，不行再減，一般減到二檔所有坡都能上去，如
提問者：hnhnbgl2013-06-01
樓主看車比較雜啊 真不好比較 東南V5 最大功率88KW奇瑞A3 最大功率93KW長城M4 最大功率73KW 單沖動力來說 A3更好些 而且A3屬于低轉速發動機 心臟要強于寧外兩款 單從外表來看 V5更顯穩重 A3更
提問者：tb62528602014-03-01
3輛車，同等價位，翼神的2.0加速成績是最好的，其次是榮威的1.8T，再是寶來的1.4T。 油耗上應該是寶來的最低，不管是1.6的還是1.4T，油耗也是最低的，不過翼神的油耗也非常不錯，1.8的油耗也跟寶來的1.6差不
提問者：ZR92013-07-10
樓主看車比較雜啊 真不好比較 東南V5 最大功率88KW 奇瑞A3 最大功率93KW 長城M4 最大功率73KW 單沖動力來說 A3更好些 而且A3屬于低轉速發動機 心臟要強于寧外兩款 單從外表來看
提問者：zyb5882014-03-02
韓系的瑞納和K2在1.4排量上動力不錯，發動機型號一樣的，其實這倆就像新出的桑塔納和捷達，同平臺產品，你可以哪個優惠買哪個。 M4是長城炫麗平臺的，其實就是炫麗Cross，冒充SUV，軸距過短空間有限。 耐用必然是韓
提問者：timothy.f2013-09-10
