提問者：jingkai06252013-04-11 00:00
從理論上說手動MT的傳動效率是97%，自動CVT的傳動效率是95%。 但理論是理論，實際是實際，在實際操作當中，各種路況和不同駕駛者的不同駕駛習慣會造成油耗的偏差，而這個偏差有可能還會很大。 假設路況相同，車型相同的理想情況下。 例一：菜鳥開MT的油耗肯定比大師開CVT的油耗高 例二：大師開MT的油耗肯定比菜鳥開CVT油耗低 例三：大師開MT的油耗不一定比大師開CVT油耗低 例四：菜鳥開MT不一定比菜鳥開CVT油耗低 所以自動波的出現是為了滿足人類的本性——追求安逸簡便。CVT也算是比較成熟的技術了，在實際的使用過程當中油耗確實表現不錯。基本接近MT的水平，而且最大的好處就是方便嘛。
回答者：chdchg12016-04-11 00:00
手排檔要換離合器片 而自動變速器動擋需要換自動變速器油 如果你開車技術好 維修成本手排擋少 自動變速器油更換頻率要高余手排擋汽車 離合器片X1 自動變速器油X4 兩個的價格差不多
提問者：3tufouki2013-04-12
您好，這兩款車應該說價格上差別不大，但是從性能上來說當然是騏達好，因為騏達搭載的CVT變速箱省油，動力還充足，而軒逸受制于車身重量更大，軸距更長，性能表現差一些。騏達最大的優點就是它的空間非常大，應該說是這個價位車內空間
提問者：xyq1324612013-06-17
首先給你說說騏達吧，05年騏達上市以來到現在騏達的產銷量已經差不多超過60萬輛了。桑塔納在國內賣了20多年也才200萬輛的銷量。從市場的反應看來騏達確實是表現不錯。經過2次改版后08款的騏達可以說已經是很不錯的城市代步車
提問者：huaidanlinger2013-04-06
1.騏達 優點:縱向空間非常大，而且舒適性一流 缺點:185的輪胎不夠體面 2. 1.6T車型 這次油耗測試跑了104.6公里，由于遇到了斷斷續續的陰雨天，大約有30公里路段是擁堵狀態，剩余70多公里中，普通城市道
提問者：xuyan66662013-09-29
10W只能買手動的了。 要說省油得看你開車的習慣和技術。在有就是看路況，如果常常走走停停建議你賣CVT的，手動的總要換擋踩離合太累了，比CVT也不省油。 CVT全下來得13W左右吧。建議智能版，多出來的配置比省下的錢
提問者：angelloveQQC2013-09-09
這個價格考慮省油選騏達和馬3，如果安全點買高爾夫，畢竟尼桑和馬直達車禍圖片太嚇人前幾天剛發生的逍客車禍還是SUV呢。。。。
提問者：v7d68ty22013-03-22
