提問者:songxiaominggg2015-01-28 00:00
雖然都是定位時(shí)尚運(yùn)動,但是君威動力明顯更強(qiáng),空間上比科魯茲大,還偏向于商務(wù)。科魯茲更多的是偏向于家用,換代后在科技配置上應(yīng)該說比君威略好。因?yàn)閮绍噧r(jià)格相差較大,只是定位一致,性價(jià)比不能直接說。硬要說的話,家用肯定是科魯茲性價(jià)比高點(diǎn),但是這么說又侮辱了君威。
回答者:Rombortesse2016-01-28 00:00
先分別說一下每個(gè)車. 雅閣:八雅這款車還可以.聽說安全性要比七雅提高很多.發(fā)動機(jī)也還可以.如果不幸出大事故了,發(fā)動機(jī)會壓縮吸收能量,保住乘客.....2.0自動的市區(qū)實(shí)際油耗大概是9個(gè)多一點(diǎn).2.0即使開空調(diào)也不會動力不
提問者:guobing_162013-08-21
性價(jià)比高的 那就是君威 日本車我也不說了 大眾車都是帶T 雖然動力不錯(cuò) 但是大眾比較黑心 保養(yǎng)費(fèi)用較高 一去4S就讓你清這個(gè)弄那個(gè) 一下就好幾千 還有就是7速的DSG問題 而且大眾現(xiàn)在最沒節(jié)操的就是所有車型都快一個(gè)模樣了
提問者:wa4572014-05-08
撇開什么先不談。你說的三個(gè)中,德國車比較好,也就是邁騰。君威比較耗油,但是,三臺車的同價(jià)位中君威的配置要好一點(diǎn)。銳志就別看了,很沒有意思。邁騰同價(jià)位左右的配置稍微比君威少一點(diǎn)。(前面所說同價(jià)位是18萬左右的)如果你的預(yù)算
提問者:oijti2014-11-05
性價(jià)比高 這三車自然是凱美瑞了 日系因素 而且優(yōu)惠大 君威 整體說更傾向于個(gè)人駕駛 后排不大 懸掛偏硬 除了駕駛者 其他乘客乘坐并不舒適 而且燃油經(jīng)濟(jì)性 有待完善 不過安全配置不錯(cuò) 2.0即帶ESP 這點(diǎn)凱美瑞硬傷
提問者:芒果地板2013-09-04
性比價(jià)的話看您自己怎么看了,如果考慮到油耗和技術(shù)我個(gè)人推薦1.6T,畢竟美系車子油耗蠻高的,所以1.6T相對省油一點(diǎn),動力也夠! 就是渦輪增壓的保養(yǎng)比自然吸氣的要貴一點(diǎn)!
提問者:uslpcy2014-04-23
個(gè)人認(rèn)為 K5的鈑金 薄弱 君威油耗高 邁瑞寶比較經(jīng)典 蒙迪歐看著比較成熟穩(wěn)重一些 如果舒適呢 還是邁瑞寶好一些 動力,噪音,空間。邁瑞寶都值得推薦
提問者:dlensing2013-08-21