提問者：yuang12yang2016-05-15 00:00
不考慮外觀因素，2011款的指南者和自由客哪個好？
從配置上說指南者稍微好點，能比自由客便宜一點點，而且自由客全系都只有4個揚聲器。 但是自由客也有他的優勢，首先內部空間大，而且比較方，空間上可能會利用的更充分，其次是自由客的座椅能全比例放平（后排加前排）這樣的空間效果指南者是不能做到的。指南者的座椅只能按固定比例放倒，當不平。再一個這2個車型內部基本是一樣的，包括內飾，所以LZ喜歡時尚運動且經常在市內開車那買個指南者不錯。前臉跟大切一樣，比老指南者強好多好多（個人觀點）如果自用經常徒步旅游或者喜歡越野硬派風格的那就選擇自由客。 總之兩車全部是FREEDOM DRIVE1系統。并沒有采用大切諾基的FD2四驅系統。。。可惜啊可惜。。。
回答者：58車2016-05-17 00:00
其實車寬1800mm以下的車（瑞納也是）都會有點不適的，坐4個人正好 但是對于不經常坐滿的后排來說，一般都可以滿足3個人的簡單乘坐需求 需要注意的是瑞納的后排膝部空間一般，前后有點擠（對于后面的乘客）
提問者：francesaye2015-08-08
這個要根據你選擇的材料來決定價格了，一般都兩千多點的就挺不錯的了
提問者：依諾4002015-07-16
從配置上說指南者稍微好點能比自由客便宜點點而且自由客全系都只有4揚聲器 自由客也有優勢首先內部空間大而且比較方空間上能會利用更充分其次自由客座椅能全比例放平(排加前排)樣空間效指南者能做指南者座椅只能按固定比例放倒當平再
提問者：qingye3372014-03-31
從配置上說指南者稍微好點，能比自由客便宜一點點，而且自由客全系都只有4個揚聲器。 但是自由客也有他的優勢，首先內部空間大，而且比較方，空間上可能會利用的更充分，其次是自由客的座椅能全比例放平（后排加前排）這樣的空間
提問者：yangshengtan2013-04-17
由于自由客是5座車型，后排不能移動，只能比例放倒，一般情況下只有7座車型為方便第三排乘客出入，才會把第二排座椅設計成可移動的。。。自由客后排空間對于我180身高的，還算是夠用的，不緊張。只是后排中間的凸起（所說的杯具）占
提問者：njiy9834272016-02-11
