提問者:Rstra2013-04-08 00:00
既然能買的起二十多萬的車,柴油的那幾款也就一兩萬塊的差別,到這個級別的車最低級別的“乞丐版”也已經(jīng)是面面俱到了,如果詳細(xì)對比就差在安全配置上少了幾項,還有真皮座椅和無鑰匙啟動,個人建議買那個中間的車型,畢竟真皮座椅電加熱還是比較有面子的事兒,二十多萬的車還是織物座椅的總讓人感覺差點什么,嘿嘿!
回答者:ti71452016-04-08 00:00
支持索蘭托
提問者:sasukelzb2013-05-20
個人認(rèn)為起亞的車性價比要高些,我家現(xiàn)代和起亞的車都有過,其實發(fā)動機和好多零件都是共用的,K2和瑞納就是一樣的發(fā)動機,聽說現(xiàn)代用的是起亞的發(fā)動機。
提問者:bnnfs2013-04-04
2013款索蘭托增加了多項人性化實用性配置,全景天窗、霧燈、后尾燈、日間行車燈等,增加了七座配置等,發(fā)動機和變速箱調(diào)校不錯,多功能方向盤和儀表臺更符合用車需求 這款車從定價來看,性價比還不錯,如果再有一些優(yōu)惠,這符合買
提問者:hgsjhsj2013-09-14
比較這個沒有意義,影響通過性的因素有很多,如接地角,懸掛行程,預(yù)壓行程,軸距底盤高只能證明穩(wěn)定性更差,但不一定能說明通過性更好自由光屬于,全地形調(diào)校的車型,在通過性能和越野方面的優(yōu)勢,要更好索蘭托屬于中型公路行SUV,本
提問者:gogowen232016-04-29
三款車對比,泛泛說下: 1、新勝達、索蘭托,韓系車;CRV,日系車;品牌對比:日系1、現(xiàn)代2、起亞3。 2、尺寸、空間,新勝達、索蘭托當(dāng)然大于CRV:韓系勝。 3、同等價格情況下比配置,性價比方面:韓系勝。 4、
提問者:mengrxian55r2013-11-16
CRV吧,滿大街跑!
提問者:fdrj0442013-09-07