提問者：lhljk2015-09-30 00:00
大家覺得酷威和漢蘭達誰的外形比較像越野車？
兄弟您好，30以下，漢蘭達超了，別看最低配的那個，那個漢蘭達先不說有沒有貨，就是有貨，那個動力爬坡能把您氣死。道奇酷威外形很酷，但是里面的做工是在太水，油耗是在是高，關鍵是它的油耗高就罷了，還沒勁兒。科帕奇生產平臺比較老了，而且里面做工也挺差勁兒。索蘭托不考慮，方方面面都不考慮，呵呵。 新勝達和歐藍德您選一款把，從市場的銷售情況，大伙兒對新勝達還是比較認可的，歐藍德從技術層面來說是輛好車，但是三菱會造車不會賣車，售后維修，保值率可能差一些，但是整車質量還是比現代的東西要好的，綜合考慮，如果是我，新勝達。
回答者：58車2016-09-30 00:00
這個在具體測試中來說各有千秋。早先做過攀爬能力測試，漢蘭達頂配配置四驅之后尚可一戰，低配兩驅爬坡簡直就是個笑話，坐滿人之后爬坡能力連長安之星的面包車都不如。通過性方面銳界最強，但由于車重較大，油耗方面表現不如日系車亮眼。
提問者：liqi32zl2016-09-20
酷威2.4爬坡能力這個是很不錯的啊
提問者：123飛舞_20142014-12-01
如果和漢蘭達比,該車的性價比絕對是高的.以進口車這個價位這些配置以及品牌來說，性價比比較高。車子重1噸7，2.7的排量動力足夠，不會有漢蘭達的30度爬坡門出現。。。不過加速不快，美系車都這樣，油耗市區實際開下來百公里大約
提問者：qqtiandi123452014-07-08
拿酷威和途銳比是不是不太公平，車價差多少那完全完全不是一個量級的，覺得酷威的缺點就是配件比較貴不說而且買不到，壞個件可有的等了，維修上比較麻煩吧。
提問者：isbfim2013-04-07
您好，我是齊齊哈爾廣汽豐田龍晟店的大客戶專員，吳彬 首先感謝您對廣汽豐田的關注和支持 我不知道您為什么對車頂安全性這么關注，很少有人會關注到這個問題，除非是涉及到全景天窗的時候會涉及到這個問題，一般只要是車沒有天窗的
提問者：pzoncdpva72013-11-10
漢蘭達的爬坡門你知道吧，汗難達上不了30度的坡，只能倒著上去，QQ、POLO等各種車都能上。設計有問題，而且欺騙消費者。國產了還比別的車還貴，豐田根本就不拿國人當人看，以前買豐田是看中了其品牌的知名度和做工技術，但是現在
提問者：緣份5未2到02015-11-28
