提問(wèn)者：qq5023147992014-08-23 00:00
據(jù)說(shuō)內(nèi)飾POLO比晶銳好。但是個(gè)人覺(jué)得晶銳性?xún)r(jià)比更高吧。 我開(kāi)的是晶銳，說(shuō)說(shuō)我自己的駕駛感受。 1、內(nèi)飾能夠接受。首先承認(rèn)確實(shí)不太懂車(chē)，所以看著內(nèi)飾都差不多，但據(jù)朋友說(shuō)POLO內(nèi)飾更細(xì)致。 2、空間還可以。經(jīng)常帶著父母出去，父母坐后排不覺(jué)得頂腿。儲(chǔ)物空間也覺(jué)得夠用，我不太在車(chē)?yán)锓艁y七八糟的東西，所以覺(jué)得儲(chǔ)物很夠用了。 3、動(dòng)力方面也不錯(cuò)。我問(wèn)過(guò)給單位修車(chē)的汽配廠的師傅，他們說(shuō)動(dòng)力配件很多和POLO通用因?yàn)樗麄兊陌l(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱似乎是一個(gè)平臺(tái)(我不是太懂說(shuō)錯(cuò)請(qǐng)?jiān)彛凑褪沁@個(gè)意思)。我開(kāi)車(chē)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)是，晶銳手動(dòng)擋油門(mén)離合配合比較好，不容易熄火，適合新手。油耗方面我新車(chē)第一個(gè)月7個(gè)多，現(xiàn)在是7個(gè)左右(主要是空調(diào)什么的都開(kāi)著可能比較費(fèi))。跑高速140比較輕松，因?yàn)榕阅懶〉?50就沒(méi)敢再往上了。 4、安全性方面，沒(méi)跟POLO碰撞過(guò)，但是不如別克凱越結(jié)實(shí)這是車(chē)禍后的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。還有差點(diǎn)忘了，我車(chē)在10個(gè)月的時(shí)候一側(cè)霧燈和后大燈的罩子就有點(diǎn)松動(dòng)了，雖然到4S擰擰就弄好了，但是一般城市公路把大燈顛松覺(jué)得也說(shuō)明做工有待提高。 以上是我個(gè)人的真實(shí)感受，希望可以幫到你。
回答者：LICUIFANG9892016-08-23 00:00
這個(gè)是絕對(duì)不可能的。晶銳的全車(chē)長(zhǎng)、全車(chē)寬度都比昕銳低，所以昕銳的車(chē)內(nèi)空間完全比晶銳大，這點(diǎn)不用懷疑。
提問(wèn)者：ypmqph2016-09-08
1、如果你喜歡時(shí)尚年輕人，考慮外觀的話，可以選擇晶銳和波羅，這兩款車(chē)相比除了外觀、空間上不一樣外，基本都一樣，發(fā)動(dòng)機(jī)是一樣的，高科技焊接方式，都一樣結(jié)實(shí)，性能都有保障。但是感覺(jué)波羅后座空間略小些，建議可以選斯柯達(dá)。2、如
提問(wèn)者：canflyfish012015-09-29
晶銳
提問(wèn)者：hbeuasfhs5p2013-08-25
前段時(shí)間我剛買(mǎi)進(jìn)了一輛斯柯達(dá)晶銳，大空間是我當(dāng)初選擇它的重要原因，基本上可以滿足我們一家三口的日常所需，即使偶爾短途自駕旅游，空間也是夠用的。 緊湊的中控臺(tái)設(shè)計(jì)，可調(diào)高低的駕駛座，即使一米八的大個(gè)子坐進(jìn)去，也有比較
提問(wèn)者：bylsx2016-07-18
差不多
提問(wèn)者：lsdiddecy222014-01-06
晶銳的大，A0級(jí)車(chē)?yán)锩婢тJ空間算大的，最大的可能是飛度吧
提問(wèn)者：zqtnnn2013-05-09
