提問者：caoxif2013-07-03 00:00
逍客 我開的逍客，當時也考慮獅跑了。放棄它的最主要原因是 1、后懸掛是半獨立的雙連桿，逍客是多連桿和奇駿是同平臺的，舒適性和操控性不能比，你去試試就知道。 2、內(nèi)飾，獅跑的內(nèi)飾布局還可以，也挺MAN的，就是用料太次，再怎么說也是15萬以上的車呢，摸哪都是硬的。逍客內(nèi)飾很整單，便向轎車內(nèi)飾，布局上不如獅跑用料要好氣囊也多，安全性要比獅跑好。別跟我說車重，獅跑比逍客大一圈，比逍客重100公斤，你說鋼板能差哪去。 3、其他的就是不太重的方面了，說不重要也重要，看你怎么看待。兩車同為2.0排量，逍客的動力比獅跑強油耗低，看數(shù)據(jù)，這個很容易理解，韓國的發(fā)動機技術(shù)和日產(chǎn)的不是一個級別。噪聲獅跑大（聽說的，看別人評價），逍客隔音挺好。如果你要買自動檔，4AT和CVT不用想也知道好壞吧，在平順性和節(jié)油上4AT算是最差的自動檔了，和CVT沒法比。日產(chǎn)的CVT技術(shù)又是業(yè)內(nèi)領先的，只有日產(chǎn)現(xiàn)在敢在全系產(chǎn)品上大量應用CVT。 逍客的不足也很多，后排空間是硬傷，不過我覺得還行，我172的身高坐后邊還有一拳多離膝蓋。后背廂也小，裝不了太多東西，但基本夠用了。至于樓上說的逍客配置低，我覺得該有的都有了，低配也有倒車雷達，氣囊比獅跑多。。。。就是有一點相當頭大，沒優(yōu)盤差口，只能刻好光盤聽，音響也一般。 就這么多，如果非常喜歡獅跑的外形就獅跑吧，性能差能差哪去，別買個車自已天天看著都別扭，那就事與愿違了。如果外觀和空間都能接受的話，推薦逍客。不是一代的東西，獅跑畢竟落伍啦
回答者：jubao0892016-07-03 00:00
韓系車性價比略高于日系車，智跑尺寸比逍客大一圈，發(fā)動機智跑的也略好，做工質(zhì)量變速箱方面以及配置方面逍客的略好；個人建議市內(nèi)開逍客，國道或高速的話智跑要好些
提問者：hm139687459212013-03-28
個人認為逍客好，第一日系車的配置高些，原裝進口的，本人當時也是糾結(jié)于此兩款車，后來買了逍客一點都不后悔，i35貴點而且非常的費油，只是空間可能會比逍客大些，逍客油耗相對來說比較低
提問者：crx8zrk82013-08-09
如果只為了正常使用 推薦 選 逍客 “火”系列 至于手動還是無級變速，那就要看個人愛好了，1.6風不推薦，連個鋁合金輪轂都不是，配置上也不夠豐富，至于雷或虎系列的就比較貴了，有那錢夠買CRV了，我屬于懶人，中意，cvt
提問者：轉(zhuǎn)身留住微笑2013-07-05
建議買ix35。 還不錯，我訂了2.4兩驅(qū)版的，自己覺得這款性價比最高。個人感覺這個價位的車沒什么可選的余地。本田馬路上太多，視覺疲勞了已經(jīng)；豐田不敢買了；土管加價太狠，低配的基本上就什么都沒有；索蘭托一樣是要加價，北
提問者：maquebuku1232013-08-01
IX35
提問者：二明倍_YSd2013-03-02
建議起亞Kx5，安全性kx5榮獲iihs五星標準，德國紅點大獎，超高張力鋼板高達百分之51，安全性遠遠高于逍客，在空間方面遠大于逍客，居家比較合適！時尚年輕個性潮流的人群！
提問者：wangkl5212016-08-24
