最佳答案

一，先說各車的優(yōu)缺點(diǎn) （只限這三款車相對比較，至于其他車不再此列。如日車，自從得知日車在中國和北美銷售是兩種配置兩種價格并且國內(nèi)的日車質(zhì)次價高后，本人認(rèn)為不抵制日貨簡直就有被虐待的傾向，況且日車在駕駛感受、安全性上和大眾車也不是一個檔次） 1，朗逸 基本數(shù)據(jù)：長寬高(mm)： 4608 x 1743 x 1465 ；車重(kg)： 1245 ； 軸距(mm)： 2610 優(yōu)點(diǎn)： 外形俊朗，軸距大，后排空間足夠大，舒適性和安全性配置高； 缺點(diǎn)：先說最受詬病的內(nèi)飾問題，內(nèi)飾做工較差，但不像一些網(wǎng)友所說的那樣垃圾，還是可以忍受的，只是內(nèi)飾用料和內(nèi)飾顏色搭配差，總的說內(nèi)飾很俗氣，和車外觀、車價不搭調(diào)。至于關(guān)車門的聲音雖不好聽，卻也說得過去。那個扶手箱設(shè)計的確實(shí)腦殘，換擋和拉手剎時不方便。 ２，明銳　基本數(shù)據(jù)：長寬高(mm)： 4572 x 1769 x 1462 ；車重(kg)： 1346 ；軸距(mm)： 2578 優(yōu)點(diǎn)： 外形沉穩(wěn)大氣，內(nèi)飾較為精細(xì)，安全性配置較好。汽車操控性好，較具駕駛樂趣。1.8T的車最為優(yōu)秀，在同級車內(nèi)無出其右。 缺點(diǎn)： 品牌知名度差，1.6的車有低頻噪音（因人而異，我的兩個朋友就對共振沒感覺，我對共振較敏感,所以后來買了速騰2.0)。 3，速騰 基本數(shù)據(jù)：長寬高(mm)： 4544 x 1760 x 1461 ；車重(kg)： 1374 ；軸距(mm)： 2578 。 優(yōu)點(diǎn)： 外形動感，具有運(yùn)動氣息，傳統(tǒng)大眾風(fēng)格的精細(xì)內(nèi)飾，整車質(zhì)量穩(wěn)定小毛病少，安全性能同級車絕對領(lǐng)先，汽車操控性、舒適性很好，有駕駛樂趣。 缺點(diǎn)： 后排空間稍顯不足，發(fā)動機(jī)技術(shù)較落后。 二，三款車比較 1，發(fā)動機(jī)、變速箱：1.6排量，明銳和朗逸完全相同，比速騰的先進(jìn)。 2.0排量，三款車相同，只是朗逸另行調(diào)教，數(shù)據(jù)上優(yōu)于其他兩款。 1.8T排量，朗逸不生產(chǎn)，明銳因?yàn)槭亲钚赂變?nèi)直噴技術(shù)且1500轉(zhuǎn)時即可輸出最大 功率，好于速騰1.8Ｔ。 ２，駕駛性能：速騰和明銳是ＰＱ３５平臺，朗逸是ＰＱ３４平臺。前懸掛三者一樣結(jié)為麥弗遜式，后懸掛速騰和明銳都是獨(dú)立懸掛，朗逸式半獨(dú)立懸架。速騰和明銳都具有EPS電子隨速助力轉(zhuǎn)向（即速度愈快方向盤越沉越有彈性，個人感覺這個功能很好，用起來很舒服），朗逸只有液壓助力轉(zhuǎn)向。速騰還有其他兩者都沒有的后輪隨動轉(zhuǎn)向。 所以在駕駛性能上排名是：　速騰，明銳，朗逸。 ３，安全配置：三者都有激光焊接，至于其他的亂七八糟的安全系統(tǒng)大家可以去查看，不必啰嗦。因?yàn)樗衮v全系ＥＳＰ所以排名第一位，以下是朗逸稍好，最后是明銳。當(dāng)然這是Ｂ級車內(nèi)三個強(qiáng)者之間的較量。 ４，舒適性配置：朗逸無可爭議的第一，明銳和速騰相差無幾。 ５，整車裝配質(zhì)量和內(nèi)飾：通過自身使用、觀察和逛遍各大論壇總結(jié)出：速騰最好其次明銳最后朗逸，至于朗逸的小毛病多少還是等市場驗(yàn)證吧。別的不說在發(fā)動機(jī)和變速箱一樣的前提下，小車體的明銳還要比朗逸重１０１公斤，在用料上可見一斑。 ６，性價比：速騰和明銳在配置和技術(shù)上各有千秋，但速騰要貴１Ｗ以上，看來應(yīng)該是品牌效應(yīng)，同理朗逸和明銳能保持差不多相同的價格看來也是因?yàn)椤∷箍逻_(dá)　這個品牌在大眾來講相當(dāng)于后媽生的，明銳在兩者前后夾擊之下，處境可憐啊。 由此可以看出性價比的排名是：明銳　速騰　朗逸。 總之在這大眾三兄弟間可以看出大眾的市場劃分還是很細(xì)的，速騰偏于運(yùn)動和時尚。明銳中庸些，沉穩(wěn)內(nèi)斂兼顧商務(wù)但性能也真不含糊，尤其１.８Ｔ。感覺朗逸是大眾迄今為止最為偏重家用的一款車，尤其適合小夫妻使用。可能這和朗逸是上海大眾自己設(shè)計生產(chǎn)有關(guān)吧。 自駕車型：一汽-大眾 速騰 2.0 手動舒適型

回答者：bgfffd2016-10-15 00:00