提問者：wong9142014-02-23 00:00
首先對比其外型，看車的第一步很重要，那就是外觀，如果外觀不合待購者眼緣，其它都是浮云。就例如我看女人，其實一個女人對于一個男人來說其最好印象無非就是一個詞“賞心悅目”。但現實終是反轉過來的，你先得讓我悅目，然后才可能引致我去了解她是不是能令我賞心，購車亦如是。話題扯遠了... 對比起兩車的外型來說，CX-5顯得精細，靈動和逸致，當初看它第一眼就讓其外型深深吸引住了。(在那坑爹價未出來之前，在未知道有苦瓜之前)我承認自己當初很喜歡它的外型，但事后更得承認自己很容易就變異思遷。究其實外觀這回事是各花入各眼，各有所好的，見仁見智的吧，但主觀認為吧，一款精巧圓潤的SUV，就失卻了SUV原所特有的陽剛威猛氣質。CX-5的外型對比起大多數SUV外型設計上來說，是不是正失去了這一點呢?其論壇上有車主還打算在CX-5上面添加行李架，在下面添加踏板，那根本是畫龍添足和有失風雅的事!CX-5走的就是陰柔路線，完全沒有陽剛味道，添加了那叫一個丑，就例如苦瓜的前臉亮條。 說到車內配置吧，CX-5那叫一個完敗!(不清楚的可以去看看其公報參數) 說到性能: 苦瓜 1.6GTDI(132KW，240NM)/ 油耗:7.7/ 尺寸:長×寬×高(mm):4523×1839×1684四驅 CX-5 2.0直噴(113KW, 198NM) / 油耗:7.5/ 尺寸:長×寬×高(mm):4555×1840×1710四驅 看看，CX-5能占優勢嗎?致于說到底盤技術，二者原是一伙的，福特還是首領，那么能比馬自達差?懷疑。 說到省油，CX-5在大大犧牲了后排空間的前提下，才省那么0.2個油，藍天技術?無非就一個噱頭。那么，還有什么可比性呢?無非就是價錢了，如果說不久的將來苦瓜1.6高配的報價也如CX-5的27.18萬或者更高，就算是同價位，我還是選擇苦瓜，高三萬我再考慮CX-5，這只是假設，一個進口，一個國產，福特會這么傻嗎?所以，答案其實很清楚了，苦瓜是不二之選。
回答者：penk729512016-02-23 00:00
當然是3008更好！2015款3008 1.6THP全系采用標致和寶馬合作開發的進口發動機，省油且動力依然強勁。同時3008 1.6THP也采用了Stop-Star發動機啟停系統、彩色HUD平視顯示系統、胎壓監測、7寸彩
提問者：guiysmp42642016-01-06
可以，但是要打孔，做好密封！
提問者：古云星月2014-09-30
這款車國外賣13萬起來到我們中國直接想飆到20萬起大家多多發表言論攻擊日本馬自達，別想坑咱們中國人的錢，之前還說跟逍客比，現在直接價格飚過了逍客，還想在我們中國賣，直接讓日本馬自達有來無回，以為中國人的錢不是錢嗎，中國人
提問者：liuchong012013-07-28
馬自達CX-5 2013款手動兩驅沒有車頂行禮架的，四驅車有的
提問者：uk3262014-10-22
你好 建議加裝上螺絲的，更穩固。有一種行李架是先沾上鋁合金板塊然后在板塊上面鉆孔上螺絲，這樣就避免了擔心車頂鉆過頭了會漏水。如果原車就帶了螺絲位置，選擇專車專用的就行了。希望能幫到你，有幫助望采納，謝謝
提問者：hiyou05322016-09-04
馬自達cx-5裸車不包括購置稅,保險和上牌費用的,裸車價格只是購車的車款的.
提問者：CHENJUNdurong2014-08-31
